• Главни
  • Вести
  • Подела између колеџа и не-колеџа републиканаца

Подела између колеџа и не-колеџа републиканаца

Такође постоје јасне разлике између факултетски образованих републиканаца и оних без факултета у њиховим погледима на имиграцију, расна питања, политику и владу и посао.

Председничка кампања 2016. године разоткрила је разлике у класама и образовању међу републиканцима. У неколико примарних такмичења до данас, милијардер Доналд Трумп је боље прошао међу белим републиканским гласачима који нису завршили факултет него међу белим дипломцима ГОП колеџа.


Преглед истраживања Пев Ресеарцх Центер-а током последњих неколико месеци открива да се бели дипломци републиканских колеџа и бели републиканци који немају диплому углавном слажу око многих политичких и политичких питања. Али постоје и јасне разлике у њиховим погледима на имиграцију, расна питања, политику и владу и посао.

На основу политичких истраживања 2015. године, белци који нису Латиноамериканци чинили су велику већину (80%) републиканаца и независних републиканаца; белци који нису Хиспаноамериканци чинили су мањи удео (65%) укупне јавности.


Међу републиканцима и републиканским становницима, отприлике четвртина (23%) су белци са дипломом факултета. Скоро шест у десет (57%) су белци који су или похађали колеџ, али нису стекли диплому или нису похађали колеџ.

Погледи на имиграцију, растућу националну расну и етничку разноликост

Образовне празнине код белих републиканацаУ истраживању ставова о влади Пев Ресеарцх Центер-а, спроведеном 27. августа-октобра. 4, 2015, републиканци су у целини вероватније имигранте посматрали као „терет“ за САД него као „снагу“. Ово гледиште шире су делили мање образовани бели републиканци него они који су завршили факултет.

Отприлике шест од десет (62%) белих републиканаца који нису колеџи посматрали су имигранте као „терет за нашу земљу јер нам узимају посао, смештај и здравствену заштиту“. Само 26% рекло је да имигранти „јачају нашу земљу због свог напорног рада и талената“. Међу републиканцима који су дипломирали на белом факултету, мишљење је било подељено: 44% је рекло да су имигранти ојачали земљу, а 42% да су терет.



Половина белих републиканаца који нису са колеџа изјавила је да ће вероватније подржати кандидата за републиканску номинацију који жели илегално да депортује све имигранте који живе у САД, показало је истраживање из септембра прошле године. Међу боље образованим белим републиканцима, 38% је рекло да би фаворизовало таквог кандидата.


Са великом разликом, републиканци су фаворизовали изградњу ограде дуж целе америчко-мексичке границе. Подршка граничној огради била је распрострањенија међу белим републиканцима који нису завршили факултет (75%) од оних који то имају (64%).

Бели републиканци са нижим факултетским образовањем такође су изразили мање позитивне ставове о повећању расне и етничке разноликости у САД-у Отприлике половина (48%) рекла је да „све већи број људи различитих раса, етничких група и националности“ чини САД боље место за живот. Међу белим републиканцима са факултетским образовањем, 65% је позитивно гледало на растућу расну и етничку разноликост.


Погледи на расизам, застава Конфедерације

Бели републиканци су се разишли око уклањања заставе Јужне КаролинеНаше јулско истраживање показало је да већина Американаца (59%) каже да земља треба да настави са променама како би црнцима дала једнака права као белцима. Само око трећина (32%) рекла је да је нација извршила промене потребне да би црнци добили једнака права.

Међу републиканцима и републиканским становницима, 52% је рекло да је нација извршила промене потребне да би црнци добили једнака права, док је 39% рекло да није. По овом питању, постојале су само скромне разлике у погледима белих дипломаца републиканских колеџа (60% њих је рекло да је нација направила потребне промене) и белих републиканаца који нису колеџи (53%).

Слично томе, 32% боље образованих белих републиканаца - и 40% оних који немају факултетску диплому - рекло је да је расизам „велики проблем“ у друштву. Међу укупном јавношћу, 50% је расизам видело као велики проблем.

Било је много оштријих разлика у вези с одлуком Јужне Каролине да уклони заставу Конфедерације са терена државне куће. Са великом разликом (56% до 37%), белци са факултетским образовањем рекли су да је одлука била исправна; са готово идентичном разликом (57% до 36%), бели републиканци који нису колеџи рекли су да је то погрешно.


Мишљења о политици и влади

Половина мање образованих белих републиканаца рекла је да политика јестеНаше истраживање о влади утврдило је широко незадовољство политиком, посебно међу републиканцима. Потпуно 79% свих републиканаца и републиканаца који су мршави рекли су да њихова страна у политици чешће губи него што побеђује. Није било значајних разлика у овом питању између белих дипломаца и белаца који нису завршили факултет или у погледу тога да ли се осећају „бесно“ на савезну владу.

Међутим, мање образовани бели републиканци вероватније су од оних са више образовања политику посматрали „као борбу између доброг и погрешног“. Отприлике половина (51%) белих републиканаца који нису завршили факултет изјавила је да је политика борба између доброг и погрешног, у поређењу са 35% боље образованих белих републиканаца.

Бели републиканци који нису са колеџа такође су били сумњичавији да гласање људима даје глас у влади. Више од четири у десет (44%) рекло је да гласање „од стране људи попут мене“ не утиче на начин на који влада функционише, у поређењу са 33% белих дипломаца републиканског колеџа.

Већина белих републиканаца који нису са колеџа рекли су да влада чини премало за старије људеСвеукупно, само 38% републиканаца и републиканаца који су наклоњени изјавило је да воли изабране званичнике који раде на компромисима, у поређењу са 59% демократа и демократа. Бели републиканци који нису завршили факултет имали су изразито негативан поглед на политичаре који раде на компромисима, а само трећина их је видела позитивно. Супротно томе, око половине (52%) белих републиканаца са факултетским образовањем имало је повољан поглед на оне који праве компромисе.

Претходни извештаји Пев Ресеарцх Центер-а открили су знатне социоекономске поделе унутар ГОП-а у погледима на владину мрежу социјалне заштите, с тим да ће републиканци са мање образованих и нижих прихода вероватно фаворизовати издашне владине бенефиције.

У децембарском истраживању мишљења о средњој класи у САД-у, мање образовани бели републиканци вероватније су од белих дипломаца републиканских колеџа рекли да савезна влада чини премало за старије људе (70% наспрам 49%) и сиромашне ( 40% наспрам 29%).

Супротно томе, мање образовани бели републиканци вероватније су рекли да влада чини превише за богате (50% наспрам 37%).

Важно је напоменути да је већина белих дипломаца републичких колеџа (52%) и белих републиканаца који нису завршили факултет (58%) рекла да савезна влада чини премало за средњу класу.

Мишљења о пословној и економској правичности

Широке разлике у образовању код белих републиканацаМање образовани бели републиканци имали су много већу вероватноћу од белих дипломаца републиканских колеџа да изразе критичке ставове о пословним корпорацијама и правичности америчког економског система.

Половина белих републиканаца без факултетске дипломе (50%) рекла је да пословне корпорације остварују „фер и разуман“ профит, али готово исто толико (46%) рекло је да остварује превише профита. Међу белим републиканцима са факултетском дипломом, 68% је рекло да корпорације остварују разуман профит, док је само 27% своју добит видело као прекомерну.

Штавише, већина белих републиканаца који нису завршили факултет изјавила је да сумња у правичност америчког економског система: 60% је рекло да економски систем фаворизује моћнике, у поређењу са само 37% који су рекли да је генерално поштен према већини Американаца. Међу републиканцима белих колеџа, 55% је економски систем видело као праведан. (За више о ставовима републиканаца и демократа о економској правичности, погледајте „Већина Американаца каже да је амерички економски систем неправедан, али републиканци са високим приходима се не слажу“.)

Исправка: Ранија верзија овог поста дала је нетачне проценте за подршку граничне ограде.