Андрев Сцхлафли

Андрев Л. Сцхлафли, син истакнутог Пхиллис .
Повјери ми се
Цонсервапедиа
Цонсервлого лате април.пнг
Увод
Водич за дошљаке
Шта се догађа?
Коментар
Најбоље од Цонсервапедиа
Евидентан плагијаризам
Разлике са Википедијом
Отети чланци
СДГ
'ТЗБ'
'Фаб Фиве'
Сисопс
Временска линија
ЦП у медијима
Дубинска анализа
Активни корисници
Илустровани водич
Забавно
Матрица чланака
Греатест Инсигхтс
Партхиан Схотс

Више о ЦП

Андрев Лаитон Сцхлафли (1961–), познат и као „ Асцхлафли ', је Американац адвокат и кућно школовање учитељ у својој матичној држави Њу Џерзи , где је од 2002. подучавао најмање 250 тинејџера школованих у кући.

Оснивач је а фундаменталистички хришћанин позвао Цонсервапедиа , који промовише екстремистички верзије конзервативни , Републиканац , и Американац-изузетник вредности, и то строго млади земаљски креациониста поглед на историју нашег универзум , Планета , и живот . Замишљен као образовни ресурс и промовисан као „Тхе Поуздано Поуздана енциклопедија, „Цонсервапедиа је изазвала велике контроверзе у штампи, на радију и на мрежи, пре свега око (недостатка) тачности информација које пружа.

Садржај

Позадина

Лични живот

Рођен у Алтону, Иллиноис , Андрев Сцхлафли је син Јохн Фред Сцхлафли Јр. (1909–1993), а конзервативни правник, и Пхиллис Сцхлафли (рођена Стеварт, 1924–2016), конзервативни активиста и оснивач Еагле Форум . Њихово шесторо деце школовало се у кући до седме године. Андрев Сцхлафли је завршио приватну школу у Саинт Лоуис Приори Сцхоол Католик дечка школа, 1978.

Асцхлафли.пнг

Дипломирао је на Универзитету Принцетон 1981. године са дипломом Б.С.Е.цум лаудеу Електротехника . Наставио је да студира право и стекао звање доктора наука на Правном факултету Харварда (1991), где је и дипломираоуз велику похвалу. Био је члан уредништваХарвард Лав Ревиев(истовремено са бившим америчким председником Барак Обама , који је био главни уредник часописа), и служио је за савезног апелационог судију у Васхингтон, Д.Ц.

Оженио се Цатхерине Агнета Косарек на римокатоличкој церемонији 1984. Госпођа Косарек је била студент четврте године медицине на Медицинском факултету Моунт Синаи и такође је дипломирала на Принцетону. Имају двоје деце.

Након што је стекао диплому инжењера, Сцхлафли је радио као физичар уређаја за Интел, електроинжењер у лабораторији примењене физике на Универзитету Јохнс Хопкинс, и коначно у Белл Лабс. Сцхлафли је постао члан адвокатске коморе државе Нев Иорк 1993. године и служио је као ванредни професор управног права на Правном факултету Сетон Халл 1995. године. Прво је радио као адвокат Њујорк адвокатска фирма Вацхтелл, Липтон, Росен и Катз.

Тренутно је генерални саветник за Удружење америчких лекара и хирурга и поднео је у њихово име три грађанска предмета на окружним судовима у Конектикату и Тексасу. Он им је главни бранилац за њихов стални правни изазов Закон о заштити пацијента и приступачној нези , познат и као Обамацаре, тврдећи да влада уопште не регулише рад медицинске установе или захтева „методологију засновану на доказима“ у истраживању нових третмана. Поред његовог рада за ААПС, подаци показују да се Сцхлафли једном појавио на савезном суду од свог одласка из Вацхтелла у Липтону. Сцхлафли се појавио на телевизији као глас за покрет против вакцинације . Према његовим недавним изјавама о доприносу за политичку кампању, он је тренутно самозапослени адвокат.

Неколико година је држао часове из светске историје, историје САД и економија средњошколској деци школованој у дому уз накнаду по ученику. Као волонтер, предаје осам онлајн курсева на Универзитету Еагле Форум, углавном из истог материјала који пружа за свој програм кућног образовања. У јуну 2009, Сцхлафли је написаопријатељ судау име Еагле Форум фор а Врховни суд САД случај, потпора Калифорнија закон којим се забрањује продаја насилних видео игара малолетницима. Укратко је оптужио такве игре да су узрок високе стопе напуштања школе и недостатка академске спремности бруцоша.

Био је главни саветник одбора за опозив америчког сенатора Роберта Менендеза (Д-Њ) и америчког сенатора Кента Цонрада (Д-НД). У оба случаја, Сцхлафли је тврдио да, иако опозив сенатора никада није био предвиђен у Устав Сједињених Држава , писмо Георге Васхингтон написао свом нећаку указао на његову „искрену“ личну подршку тој идеји, те би стога подсећање требало сматрати имплицитним. У оба случаја, пресуда Врховног суда у Нев Јерсеиу 18. новембра 2010. године и Врховни суд Северне Дакоте 21. децембра 2010. године одбацили су представке пред њима.

Од маја 2013. године, Андрев Сцхлафли води парницу против Закона о заштити пацијената и приступачној заштити (у колоквијалном називу „Обамацаре“) у име ААПС у држави Тексас. Циљ његовог аргумента је да закон крши Пети амандман .

Политичка каријера и тренутна припадност

1992. Сцхлафли је дао понуду за Републиканска странка номинација за место у Представнички дом Сједињених Држава , али је поражен на првом месту, сакупивши 11% гласова и завршивши на петом и последњем месту након што је потрошио 85.000 долара сопственог новца.

На председничким предизборима 2008. Сцхлафли је допринео 1500 долара за кампању републиканског кандидата Мике Хуцкабее . 2010. године донирао је 500 долара Арт Робинсон (Р-Орегон) за Конгрес, а 2012. године донирао је 700 долара за кампању Ваине Иверсон (Р - Калифорнија) за Конгрес .. Јавне евиденције не указују на то да подржава кандидата на председничким изборима 2012. године, и он је више пута указао на недостатак подршке Митт Ромнеи у својим прилозима на Цонсервапедиа , пре свега због „РомнеиЦаре“.

Политички активизам

Сцхлафли је седео у Управном одбору Студентс фор Лифе, а живот професионалаца, за живот покрет који има за циљ да 'оконча абортус едукацијом ученика о проблемима побачаја, еутаназија , и чедоморство '. Редовни је учесник годишњег догађаја Марцх фор Лифе који се одржава у Вашингтону, Д.Ц.

2010. године „унајмио је два велика аутобуса за своје путовање у Марш за живот и нада се (д) да ће имати 94 учесника, највећи појединачни контингент из Њу Џерсија“. Тврди да је напунио три аутобуса за март 2011. године.

Сцхлафли је написао колумну о политичком мишљењу за ВорлдНетДаили од отприлике 2017. Сасвим предвидљиво, ове колоне углавном се састоје од истих старих несретних, разведених стварности, који се обично виде на вебсхитес попут Цонсервапедиа и ВорлдНетДаили, попут лажног кредитирања Трампа за објављивање датотека о атентату на Јохн Ф. Кеннеди - када је у стварности то стварно било одобреносве до 1992. године, много пре него што је Трамп уопште озбиљно размишљао да жели да се кандидује за председника. 2018. године Сцхлафли је кукао како је Мајор Леагуе Басебалл имао „превише играча рођених у иностранству“. Сцхлафли је такође имао падова маска мандата, оспоравајући добро утврђену научну чињеницу коју маске штите од ширења ЦОВИД-19 .

Верска уверења

Сцхлафли је одгајан као а римокатолички , похађао католичку школу за дечаке и био венчан у католичкој цркви. Он тумачи Библија и догађаји који се у њему дешавају буквално , верујући у Глобал Флоод да се то догодило пре приближно 5.300 година, као и држање Иоунг Еартх Цреатионист погледа. Чини се да он такође верује да је библијски бог изузетно интервенциониста у данашњем животу, сугеришући његово директно учешће у свакодневним догађајима попут америчког спортског тржишта и снова.

Андрев Сцхлафли, наставник у кућној школи

Када разматрамо да ли ћемо запослити Сцхлафли-а као васпитача ваше деце, сматрамо да постоји неколико питања на која треба скренути пажњу потенцијалним ученицима, родитељима и њиховим породицама. Неке од њих наводимо с везама до његових властитих изјава о тим проблемима, углавном из Цонсервапедиа .

Квалификације (или недостатак истих)

Утврдите правни статус кућног образовања

Иако је држава Њу Џерзи не захтева никакву врсту сертификата наставника за наставнике у кућним школама, нити употребу стандардизованих текстова, потребна је настава која је академски „еквивалентна“ оној у јавним школама. Ако се покрене правни поступак, родитељи морају сносити терет пружања локалном надзорнику доказа да дете у ствари добија еквивалентна упутства. Међутим, на крају је држава та која мора доказати „ван разумне сумње“ да родитељи нису успели да свом детету пруже еквивалентно образовање. Закон који се односи на кућно образовање варира од државе до државе.

Квалификације за васпитача

Тренутно не постоје докази у јавном домену за његове акредитације или обуке у областима образовања или развоја детињства / предшколског образовања, нити је пријавио било какву обуку или потврду у образовању у својој пријави у марту 2009. године држави Нев Јерсеи за оснивање образовни програм.

Образовни стандарди

АП сертификација и његови курсеви

Сцхлафли-ова класа није сертификована за АП, али он предлаже „Студенти који желе да стекну факултетску кредитну способност могу полагати ЦЛЕП или АП испите након успешног завршетка овог курса“. Сцхлафли је рекао да неће тражити сертификат за свој курс јер осећа да би га одбор 'цензурисао'. Очигледно искусни родитељ у кућном образовању јавно је дуго разговарао са Сцхлафлиом да његов курс није на нивоу АП и да може лоше припремити студенте за испит.

Студент који полаже АП тест по завршетку предавања г. Сцхлафли-а не би требало да очекује да ће бити адекватно припремљен, а без додатне припреме било би тешко квалификовати се за кредит на факултету. Ово је прилично иронично јер његова корисничка страница садржи гласан и поносан списак прихваћених факултета. Списак укључује углавном хришћанске школе попут Универзитета Биола и Универзитет Либерти .

Књига коју Сцхлафли користи у свом курсу је очигледно апрегледкњига, а не одговарајући уџбеник. Курсеви АП користе уџбенике на факултету. Може се видети поређење између Сцхлафли-овог и АП-курса овде .

Чудно је то што Шлафли признаје да није уверен у сопствену способност да квалификује децу коју предаје за колеџ, јер не следи очекиване наставне планове и програме. Следствено је тражио „сугестије“ од своје заједнице студената и уредника како то може учинити.

Образовна пракса

Сексизам

Сцхлафли верује да су девојке мање интелигентне од дечака и рекао је 'Мислите ли да девојке могу да напредују у математици као и дечаци? Либерали подучавати могу, што је подучавање лажи.'Такође се подсмевао налазима извештаја који није показао никакву разлику у образовним способностима међу половима као'политички коректно.„Његов став је даље очигледан на испитима за његов курс америчке историје, на којем се девојкама даје 15% мање питања од дечака, али исто толико времена да га заврше. Даље, он не одобрава међуполно такмичење и његов курикулум то одражава. Тврдио је да су родне разлике јасне у математичким способностима на универзитетима, рекавши да не постоји разлог зашто би Бог створио мушкарце и жене исто, и да имају врло различит физички изглед. Испити АП, САТ-ИИ и факултети не праве такву разлику за студентице.

Ово мишљење је у супротности са већином образовних студија. Ан Америчко психолошко удружење (АПА) студија није открила никакву разлику у постигнућима у погледу родне разлике код 7,2 милиона ученика широм земље, а Национална научна фондација открила је да „девојчице успевају као и дечаци на стандардизованим тестовима из математике“. И док данас заиста има мање жена које раде у науци и математици, него мушкараца, многа истраживања показују да је разлог неравнотежејержене су у мањини и друштвене норме се одржавају. Изузетна достигнућа жена научника, математичара и астронауткиња добро су документована, а већина наставника охрабрује своје ученице, али Сцхлафли га активно обесхрабрује у покушају да се такмиче са дечацима. Било је чак и јавних протеста његових студентица, али без обзира на то, он наставља да следи свој план.

Сцхлафли-јев поглед на родне улоге шири се и у одраслом добу - исмевао је идеју да жена жели да постане извршни директор компаније Фортуне 500, сугеришући да жена која жели„понашати се као бизнисмен и тежити вођењу ресторана је феминистички.“У објави вести о смрти жене политичарке која је покушала да донесе Предлог закона о једнаким правима„која би захтевала идентичан третман мушкараца и жена, дечака и девојчица“он је такав циљ означио као„феминистичка“.

Властити чланак о сексуалној дискриминацији, који намерно укључује само случајеве сексизма против мушкараца, садржи одломак који се подсмева женама које желе једнаку плату за сличне послове које обављају мушкарци. Завршава се иронично сексистичком изјавом: „Чињеница да се жене баве породичним животом и другим немонетарним активностима доприноси лажном осећају неједнакости када се правичност одређује просечном зарадом. Жене су често испуњене и потпуно једнаке када обављају своје традиционалне дужности у кући. '

Величина класе

Уобичајена образовна мудрост налаже да су пожељне мање величине одељења због индивидуалне пажње коју наставник може посветити сваком ученику, али Сцхлафли верује да је супротно - да су у ствари веће величине одељења боље. Овај појам је посебно чудан с обзиром на његову огромну подршку кућном образовању, за које би се очекивало да има врло малу учионицу. Своје идеје бранио је у есеју на Конзервапедији. Може се видети наша одбрана мањих разреда и побијање појединачних ставова које је изнео господин Сцхлафли овде .

Идеја да су мање величине одељења пожељније за образовање детета толико је универзално призната да је величина одељења важан фактор у званичном рангирању факултета (мања просечна величина одељења даје виши ранг на листи). Ако намеравате да дете упишете у неки од часова господина Сцхлафли-а под утиском да ће ваше дете бити у мањем, интимнијем окружењу и добиће више личне пажње него у учионици јавне школе, вероватно ћете погрешити.

Надувани осећај за стручност

Сцхлафли често тврди стручност о било којој теми о којој расправља, и више пута је нападао и негирао мишљење, доказе и референце квалификованих уредника, износећи неутемељене тврдње које су мишљење, тврдња или необразована нагађања и за које не критикује. Прогласио се изузетно упућеним у областима антропологије, астрономије, библијских наука и превођења, индустрије забаве, микробиологије, исхране, онкологије, психијатрије, математика , релативности , статистика и светска историја. (Детаљан списак захтева потражите у овде .)

Сцхлафли отворено презире поверљиве стручњаке, посебно када се они сукобљавају са његовим нецитираним тврдњама. Његов слоган „Не читај књигу да би научио, напиши књигу да научиш“ подвлачи овај став, и иако ова изјава на први поглед може изгледати импресивно филозофска, то постаје мање након што неко више од једне секунде размишља о томе шта заправо значи. Сцхлафли предлаже то уређивање Цонсервапедиа је бољи начин за учење од „читања књиге, похађања семинара, ... расправе са људима [сиц]“ и да „У само неколико слободних минута или сати, учесници у Конзервативни библијски пројекат научили више него што су могли након што су провели 10к или 100к много сати у било ком другом медију. ' Конзерпедију сматра једним од највећих достигнућа кроз историју.

Упркос својим тврдњама о стручности у бројним областима, Сцхлафли често прави препознатљиве грешке како на својим мрежним предавањима, тако и када објављује на Цонсервапедиа. Неке од његових очигледнијих чињеничних грешака наведене су у наставку.

  • Збуњујуће Енглеска са Велика Британија у јеку до Општи избори у Великој Британији, 2010 .
  • Погрешивши Британци Радничка партија за Либералну странку.
  • Аргументирајући, против свих супротних доказа, да је Фидел Цастро умро негде пре децембра 2009. године, идући толико далеко да сугерише да је Папу преварио Цастров двојник након њиховог састанка у марту 2012.
  • Свађајући се, без додатних доказа и против чињенице да монарх је званично поглавар енглеске цркве, да је Велика Британија „атеистична“.
  • Тврдећи да су Британци сиромашни у математици и правопису, упркос томе што немају статистичке податке који то подржавају и често показује да нема вештине у граматици и правопису.
  • Тврдећи да постоји корелација између атеизам и гојазност .

Недостатак нагласка на граматици и правопису

Сцхлафли троши мало времена, пружајући ученицима смернице за писање. Изворно говори енглески језик, али његови властити прилози обилују лошом граматиком, интерпункцијом и правописом, који остају неисправљени и непризнати. Примери укључују:

  • „Погледајте да ли можете научити да пишете„ супериорно “
  • „Ви сте„ извори “за ту неграматичну тврдњу занимљиви ...“
  • „Биће вам добро ако чујете како предајете и учите“

Упркос овим грешкама, Сцхлафли често тврди стручност у правопису, граматици и интерпункцији и обично негативно коментарише када његови ученици праве правописне грешке. Ови одговори обично немају везе са сугестијама које су му дате, на пример када Сцхлафли скреће пажњу са својих неутемељених чланака у енциклопедији који се тичу Барака Обаме као муслимана. Критикујући правопис сарадника уместо тога, и са неуморним нагласком на оно што он сматра либерални , Британски енглески правопис речи „част / част“, ​​на пример, под сопственим условима се сматра не само неамеричким, већ и либералним, јер је неамерички.

Занемаривање и извртање чињеница које одговарају његовом дневном реду

Упркос томе што је тврдио да је предавао час „Светске историје“, Шлафли није изнад тога да уопште игнорише историју, да би поткрепио своје тврдње.

Претходно закључивши да атеисти не подржавају аутсајдере, па према томе имплицирају да „атеистички“ Британци не подржавају аутсајдере, Сцхлафли је прво рекао да „Британци нису подржавали аутсајдера у Другом светском рату, све док они сами то нису постали“, што је касније је појаснио рекавши, „Британија је била сасвим у реду с Хитлером који је прегазио суседне земље поткованих. Зар Невилле Цхамберлаин није ни примио херојски пријем због стављања на страну Немачке? ' То показује или потпуно непознавање теме коју би требало да предаје школској деци, или намерно извртање чињеница које одговарају његовом тренутном програму.

Било која особина је неприлично понашање код некога ко тежи да буде учитељ.

Јавно оцењивање домаћих задатака

Господин Сцхлафли оцењује домаће задатке својих ученика јавно, на мрежи. Одговори ученика се објављују, а господин Сцхлафли даје белешке, коментаре, исправке и оцене како би их видели сви, не само други студенти, већ и сви који случајно читају Цонсервапедиа, укључујући људе који не подржавају студенте. Неки наставници тврде да ово није ни поштено ни прикладно, те да приватни однос наставник-ученик приликом оцењивања омогућава веће међусобно разумевање и мање осуђујуће образовно окружење. Најновији примери јавног оцењивања могу се видети на Цонсервапедиа.

Инфлација степена

Сцхлафли подсмех разредна инфлација у либералним школама. Међутим, приликом оцењивања домаћих задатака својих ученика, господин Сцхлафли још увек није дао мање од 8 од 10 тачних оцена на било које питање (осим у изузетним околностима; видети доле), чак и ако је одговор очигледно погрешан. Поред тога, типична оцена за домаћи задатак која садржи разне грешке и најбезобразније одговоре износи 98%. Разлози за ову инфлацију остају нејасни, мада је то можда само зато што самом Шлафлију недостаје одговарајуће знање за процену успеха својих ученика. Без обзира на образложење, требало би да буде очигледно да студент који је навикао да добије 98% на лоше изведеним тестовима неће бити довољно припремљен за оцењивање у стварном животу ако накнадно похађа колеџ или универзитет.

Лоша комуникација са ученицима

Сцхлафли-јева упутства о томе како студенти његовог курса америчке историје треба да усредсреде своје време студија оставили су многе да се почешу по његовој намери:

Провешћете одређено време припремајући се за полагање средње школе. Назовите то време 'к'. Начин на који то време додељујете различитим областима од 1500-1877, утицаће на то колико добро се налазите на испиту. Ако потрошите 90% к на период између 1500. и 1700. године, тада ћете лоше проћи на 90% питања, јер ће то бити од периода 1700. до 1877. године. Много би боље прошли да потрошите 90% к на временски период који ће имати 90% питања.

Оваква лоша комуникација са студентима можда објашњава основну природу многих одговора ученика на испит.

Презир према осталим студентима

Сцхлафли има врло лоше мишљење о јавним школама у САД-у, и више пута их омаловажава у коментарима, чланцима и на „Невс фееду“ Цонсервапедије, али такође је персонализовао ово питање и исмевао саме ученике таквих школа. Пружа занимљив увид у начин размишљања овог васпитача да га види како се јавно руга младим ученицима, чак и ако се не слаже са њиховим уверењима.

Однос према критици

Сцхлафли неће критиковати своје образовне праксе и стандарде - чак и када се студенти суоче са добро подржаним и промишљеним критикама свог дела. Студент по имену РекБаннер, који је тврдио да представља групу студената који су похађали Сцхлафли-ов курс светске историје у октобру 2011. године, указао је на бројне недоследности у оцењивању и давање погрешних одговора пуним оценама. Шлафли је критику назвао „грозном“. Банер је даље испитивао Сцхлафли-а, доводећи у питање његову способност и професионалност. Након што је други корисник питао за забринутост РекБаннера и још једну поруку од Банера, Сцхлафли је обећао да ће размотрити ствар, али је накнадно 'исекао' разговор са своје странице за разговор, остављајући критике без одговора. Сцхлафли је такође готово доследно уграђивао своје лично мишљење у коментаре, посебно када је ученик (више) чињенично тачан од њега. У једном примеру, студент је сумњао у идеју да су Адам и Ева стари само шест хиљада година због пећинских слика, а Сцхлафли је рекао: „Пећинским сликама недостају поткрепљујући докази и постављају се добра питања о томе да ли су слике датиране или једноставно неки талог у близини (вероватно потоњи). Да је човечанство старо само 20 000 година пре нове ере, тада бих очекивао да се пронађу списи или цивилизације који су много старији од онога што је откривено, што сугерише да он или а) не зна шта значи „номадски“, или б) потпуно је неупућен у чињеницу да су људи били номадски током палеолитског доба.

Веровања

Презир према књигама

У земљи у којој се адолесценти труде да одрже високу писменост, Шлафли је изразио необично (за просветног радника) презир према штампаној речи, одобравајући предвиђено затварање једине књижаре у граду на следећи начин:'Скоро 250.000 људи ускоро ће остати без иједне књижаре. Већина књига (осим Библије) је ионако либерална пљачка, тако да су ово вероватно добре вести. 'Такође је прославио продају ликвидација неких књижара Бордерс, рекавши то'Либерална клаптрап је доступна по рекордно ниским ценама!'

Непоштовање академских квалификација

Сцхлафли је врло одбојан према академској заједници и академицима уопште и верује да је „поступак навођења људи на ослањање на„ перцепцију мишљења стручњака “обмањујући“. Сцхлафли-јев став је да се учење најбоље постиже занемаривањем искусних, квалификованих истраживача у било којој датој области и „размишљањем за себе“. Широм Конзервапедије постоје многи други примери ове филозофије.

Поред тога, чланак Цонсервапедиа Професорске вредности , који је створио и написао углавном Сцхлафли, очигледно је у његовом непоштовању академика.

У наступу у марту 2008. године у касноноћној емисији ЦБЦ-аЧас, Сцхлафли је рекао за Цонсервапедиа: 'Не морам да живим са оним што је штампано у новинама, не морам да узмем оно што је објавила Википедиа. Имамо свој начин да изразимо знање и што више можемо да рашчистимо либералну пристрасност која нагриза нашу веру, то боље.'

Политизација курикулума

Андрев Сцхлафли политизује већину тема које предаје. Он верује да филмови, књиге и музика имају у основи политичке поруке које су или либералне или конзервативне, а посебно је одбио да гледа било који филм са Томом Ханксом (добро познатим либералом) у уверењу да његови филмови промичу либералну агенду. Даље, он тврди да је на речник утицала либерална пристрасност јер садржи унос о ЦЕ (уобичајена ера).

У октобру 2008. године, да би оправдао предавање веома великог одељења за кућну школу, Сцхлафли је тврдио да су сви синдикати учитеља били либерални и да тражи мање разреде како би појачао либералну контролу ума. Такође је тврдио да су мале кућне школске групе често либерални наставници у јавним школама који предају изван свог одељења и који су темељно индоктринирани контролом ума мале класе.

Наизглед безазлене речи као што су „ефикасност“, „фоника“ или „радар“ такође потпадају под Сцхлафли-ову дихотомију либералног / конзервативног.

Хигијена

Сцхлафли има необична веровања о хигијени, верујући да је прање рукуирационалан фобија '('заражавање болестима нечистим рукама током оброка је грубо преувеличан ризик, попут других фобија'). Његова основа за ову теорију је да Исус није сматрао да је то потребно. Ово можда није идеалан приступ у учионици, јер 'школске бубе' обично прелазе међу групе деце, а будно прање руку приметили су и ЦДЦ да се смањи пренос инфекција између 30 и 70%.

Пуцњаве у школама

Анди Сцхлафли је за то окривио Масакр на Санди Хоок-у на видео игрице , и рекао да се то не би догодило „да су закони о забрани пушака за самоодбрану у јавној школи укинути“.

Библијски скептицизам

Можда највише од свега што се тиче хришћанских родитеља, Сцхлафли има опречна гледишта о Библији. С једне стране, као врло конзервативни хришћанин са дословном интерпретацијом Библије (више воли НИВ, иако верује да је превише либералан и да је „написан само на нивоу 7. разреда“), он на њега гледа као на тхе меродавно дело историје и науке и тако верује да је Постанак истински опис почетка времена. Као резултат, он држи, заједно са осталим администраторима Цонсервапедије, Иоунг Еартх Цреатионист погледа, верујући да је Земља стара 6 000 - 10 000 година и да су диносауруси и људи коегзистирали до новијег доба.

С друге стране, Сцхлафли такође верује да су одређени делови Библије „сумњиви“ и да су модификовани од када су написани оригинални делови. У случају „параболе за одрасле“ (Јован 7: 53-8: 11) у којој је Исус позвао оне без греха да баце први камен на прељубницу, он верује да су ови одломци убачени касније како би подржали либерални поглед на свет у коме се грешницима опрашта. Сцхлафли ово Исусово понашање види као почетак такозваног „моралног релативизма“, од чега не одобрава ; из тог разлога он тврди да је овај одломак Библије заправо превара.

У целој Конзервапедији Сцхлафли користи примере из Библије да докаже своје ставове, верујући као и он да је то непогрешива Реч Божја. Ипак, његова супротстављена уверења да су одређени одломци Библије подвале компликовају то уверење. Његова жеља да ревидира библијске текстове и уклони оно што он назива „вандализмом“ Библији како би одговарао његовим ставовима узнемирила је многе чак и његове најближе вршњаке на Конзервапедији, као и очигледна жеља да одбаци хришћански опроштај прељубнице у прича.

Конзервативни библијски пројекат

на Божић Дан 2008. постао је лажни пророк започињући „ Пројекат превођења Библије ', при чему је предложио преписивање Библије да би, на пример, све случајеве појма' Реч Божја 'заменио својим сопственим преводом,' Истина Божја ', а преформулисање Десет заповести словом' Нећеш убити 'замењујући „Не убиј“. Сцхлафли је то и даље написао 'од 2009. не постоји потпуно конзервативан превод Библије.'

Схвативши да није имао знање потребно да преведе Библију са грчког, започео је мање амбициозан пројекат, Конзервативни библијски пројекат , где су енглески делови преписани, као кампања за широко преписивање Библије како би се подударало са његовим сопственим вредностима, наводећи чињеницу да су све тренутне верзије Библије „затрпане“, садрже одломке сумњиве аутентичности, нису довољно родно специфични и „непримерено подстичу покрет„ социјалне правде “међу хришћанима“, између осталих тврдњи. Такође је предложио потпуно уклањање Луке 23:34, где је Исус рекао: „Оче, опрости им, јер они не знају шта раде“.

Процењује да би целокупно превођење Новог завета у одговарајућу, конзервативну верзију могло да постигне пет преводилаца, почевши од нуле, у року од три месеца. Међутим, признао је да не зна грчки, хебрејски, па чак ни арамејски језик, који је Исус говорио.

Сцхлафли-ин пројекат изазвао је агресивну осуду једне од најпознатијих хришћанских конзервативних веб локација, Ворлд Нет Даили . У октобру 2009. године, власник и уредник публикације, Јосепх Фарах, написао је чланак који снажно кажњава читав Конзервативни библијски пројекат, називајући га „невероватно глупим“ и „дубоко опасним“. Друге реакције стручњака и блогера са свих страна политичког и верског спектра кретале су се од огорчења до исмевања. Излистани су блогови и чланци на ту тему овде .

2009. године, Сцхлафли је интервјуисан Извештај Цолберта у вези са његовим конзервативна библија пројекат.

Цонсервапедиа

Цонсервлого лате април.пнг Асцхлафли на Конзервапедији

Корисничка страница
Страница за разговор
Доприноси
Корисничка права
Примљени блокови
Блокови дати

Део његових курсева који се школују код куће обично се одржава на његовој енциклопедији на мрежи, Цонсервапедиа . Када размишљате да ли желите да Сцхлафли буде учитељ ваших ученика / деце, имајте на уму окружење којем ће бити изложени на Цонсервапедији.

Историја

Сцхлафли основао Цонсервапедиа 21. новембра 2006, уз помоћ својих ученика који су школовали домове историје, како би се супротставио ономе што је доживљавао као „ либерални и атеистичка пристрасност 'у веома популарној интернетској енциклопедији Википедиа . Осетио је потребу да започне пројекат након читања студентског задатка писменог коришћења Цоммон Ера (Ц.Е.), врста ознаке за датирање коју је студент пронашао Википедиа , а не А.Д. („У годину Господњу“) (А.Д.) систем који је више волео.

Сцхлафли снажно задржава своје позиције на читавој веб локацији. Будно пази на објављени садржај, и он и његов администратора никада не дозволите да сугестивни, непристојни или опсцени материјали, увредљиви језици или терминологија остану на веб локацији. Нажалост, они не дозвољавају на веб локацији ништа што доводи у питање њихове унапред створене појмове, чак и када им се предоче веродостојни докази. Чланци на Теорија релативности и еволуција су вероватно најбољи примери овог начина размишљања. Јасно је посвећен успеху своје веб странице и свакодневно свакодневно уноси више од 30 измена садржаја.

У почетку је то био занимљив покушај стварања конзервативне, хришћански наклоњене, проамеричке енциклопедије, а његови студенти су помагали у писању кратких чланака о разним темама (на пример у „Америчкој историји“) као део својих курсева у својој класи. Интернет коментатори су се укључили у његов пројекат почетком 2007. године и створили нагли промет на веб локацији, и од тада постоји одређено интересовање за веб локацију. Многи уредници из читавог политичког спектра били су забринути због садржаја странице и неких Сцхлафлиових тврдњи и створили су налоге како би допринели чланцима и придружили се дискусијама. Као резултат тога, уместо да група деце гради енциклопедију и забављају се док уче, ово место је постало бојно поље низа борби за моћ у „Ратовима културе“ између одраслих.

Ајнштајнова теорија опште релативности

Шлафли је правио будалу тврдећи то Алберта Ајнштајна теорија релативности је „либерална подвала“, да је „лажна“, „збуњује људе“ и „обмањује људе да престану да читају Библију“. Наставио је да ствара страницу на својој веб страници под називом „ контрапримери релативности '. Шлафијево противљење Ајнштајнов Теорија релативности је делимично захвалан Лауренцеу Х. Трибеу Барак Обама у фусноти харвардског закона и пошто је Обама такође помогао Трибеу својом књигом под насловом „Прекид трудноће: Сукоб апсолутних“, Андрев Сцхлафли је повезао Теорија релативности са морални релативизам , и зато што Сцхлафли верује у то либерали немају позитиван морал, утврдио је да је Теорија релативности „либерална подвала“.

'Гравитациони' (гравитациони) таласи

2012. године Сцхлафли је такође створио страницу Цонсервапедиа под погрешним насловом „ гравитациони таласи ', у којем је у почетку изјавио,' Гравитационе таласе предвиђа Теорија релативности, али, упркос расипању милиона долара тражећи их, они никада нису пронађени. ' Гравитациони таласи су били неопходна компонента коју је предвидео Алберт Ајнштајн да би се теорија релативности показала тачном, због чега се Сцхлафли осећа принуђеним да их порекне. Исправио га је Корисник: 20 посто, који је пружио најновије информације о гравитационим таласима, који је затим забрањен из датог разлога „ убацивање лажних података ', упркос томе што су подаци били тачни. Уместо тога, Сцхлафли радије даје генеричку и неосновану тврдњу да је „пажљивије читање“ рада из 1993. године извештавање мерења промене у пулсари уместо да податке подудара са Теоријом. 11. фебруара 2016. године, на дан конференције у Вашингтону, која је најавила успешно откриће гравитационих таласа, Андрев Сцхлафли (Корисник: Асцхлафли), лично је коментарисао ово откриће на сопственој страници „гравитационих таласа“, уклањајући тачку да Корисник: претходних 20 процената: „ово откриће удара на аргумент против нерелавности“ и заменило га тврдњом да је све још увек подвала, заснована на подвали 2010. године коју су колеге из Опсерваторије за гравитационо-таласни ласерски интерферометар предавале лекција да увек поново провере свој рад. Поред тога, Сцхлафли износи тврдњу да „Гравитациони таласи никада нису директно посматрани“, као да очекује да се гравитациони таласи виде голим оком, уместо да препозна да се инструменти, у основи, морају користити за откривање онога што је невидљиво. На основу Мицхио Каку сугеришући да ово оријентирно откриће заслужује Нобелову награду, Сцхлафли је тврдио да су „захтеви одмах одјекнули за Нобелова награда ', одбацујући важност открића и приказујући оне који научна открића цене као агресивне' потражиоце '.

Публикације

Сцхлафли је објавио прегршт техничких радова из области технике и права. Следи списак његових публикација које се појављују у важним часописима.

Инжењеринг

  • Лее, Д.Ј .; Бецкер, Њ; Сцхлафли, А.Л. ; Скупњак, Ј.А .; Дхам, В.К. (1983). Контролна логика и дизајн ћелија за 4К НВРАМ .ИЕЕЕ Јоурнал оф Солид-Стате Цирцуитс,18(5), 525-532. дои: 10.1109 / ЈССЦ.1983.1051988
  • Бецкер, Њ; Дхам, В.К .; Лее, Д.Ј .; Сцхлафли, А.Л. ; Скупњак, Ј.А .; Победник, Л. (1983). Непрекидна статичка РАМ меморија од 4К само 5В . 1983. ИЕЕЕ Међународна конференција о солид-стате круговима.Сажетак техничких радова, 170-171. дои: 10.1109 / ИССЦЦ.1983.1156438
  • Сцхлафли, А. (1984). Компактни испитни вектори за низове капија.ВЛСИ Дизајн,5(10), 89-104.

Закон

Мишљење комаде