• Главни
  • Вести
  • Како се случајеви ЦОВИД-19 повећавају, већина Американаца подржава гласање у одсуству без оправдања

Како се случајеви ЦОВИД-19 повећавају, већина Американаца подржава гласање у одсуству без оправдања

Бирач из Охаја одустао је од гласања на Изборном одбору у Даитону, Охио, 28. априла 2020. (Меган Јелингер / АФП преко Гетти Имагес)

Изгледи за спровођење председничких избора током пандемије подстакли су многе државе да преиспитају своје планове о начину безбедног спровођења избора, укључујући и приступ превременом гласању или гласању у одсуству.

Демократе имају готово двоструко већу шансу од републиканаца да подрже пријевремено гласање или изостанак без изговора

Отприлике две трећине Американаца (65%) каже да би опција за превремено гласање или одсуство требало да буде доступна било којем бирачу без потребе за документованим разлогом, док трећина каже да би прерано и одсуство требало да буде дозвољено самосаразлог, према истраживању Пев Ресеарцх Центра спроведеном од 16. до 22. јуна.

Они који кажу да би за гласање у одсуству требала бити потребна документација, питани су да ли ЦОВИД-19 треба сматрати документованим разлогом. Међу јавношћу, 19% каже да би требало тражити документацију, али ЦОВИД-19небити ваљан разлог; 14% каже да би требали бити документовани разлози, а ЦОВИД-19 би требао бити један од њих.

Истраживачки центар Пев спровео је ово истраживање како би разумео како Американци данас размишљају о гласању у одсуству и политици гласања у земљи. За ову студију анкетирали смо 4.708 одраслих Американаца у јуну 2020. Сви учесници студије чланови су америчког панела за трендове (Америцан Трендс Панел - АТП), мрежног анкетног панела који Пев Ресеарцх Центер регрутује путем националних случајних узорака адреса становања. Сви одрасли Американци имају прилику да буду изабрани за учешће у анкети. Анкета је пондерисана тако да представља репрезентацију одраслог становништва САД-а према полу, раси, етничкој припадности, припадности партизанима, образовању и другим категоријама. Прочитајте више о АТП-овој методологији.

За анализу државне политике гласања користили смо податке доступне путем Баллотпедиа, приступљено 17. јуна 2020.

Ево питања која се постављају за овај извештај, заједно са одговорима и његовом методологијом.



Демократе и демократски настројени независни грађани у великој већини подржавају такозвано „без изговора“ пријевремено или одсуство гласања: 83% то говори. Међу малим уделом демократа који то не чине, већина каже да би избијање коронавируса требало да се квалификује као документовани разлог.

Ставови ГОП-а су подељенији: 44% републиканаца и републиканаца који су се изјаснили каже да не би требало да постоји документован разлог за превремено гласање или одсуство, док 55% каже да би требало. Међу републиканцима који кажу да је потребан документован разлог, већина каже да би избијање коронавируса требалонесматрати ваљаним разлогом: 37% свих републиканаца каже да би рано и гласање у одсуству требало да буду дозвољени са документованим разлогомикажу да је ЦОВИД-19неприхватљив разлог; 17% каже да би требао бити документован разлог, али да би ЦОВИД-19 требао бити ваљан разлог.

Повећан је удео републиканаца који кажу да би гласање у одсуству требало да буде дозвољено само уз документацију

Подршка Американаца гласању без одсуства у одсуству скромно се смањила са 71% у октобру 2018. на 65% данас - резултат промене ставова међу републиканцима. Данас 55% већина републиканаца каже да би бирачима требало дозволити да гласају пријевремено или у одсуству само ако имају документовани разлог да не гласају на дан избора, у односу на 42% који су то рекли 2018. године.

Ставови демократа се током овог периода мало мењају.

Ставови о томе да ли би гласање у одсуству требало да тражи изговор мало се разликују у зависности од државних правила

Ставови Американаца о превременом гласању или одсуству гласања без оправдања разликују се само скромно према тренутној политици њихове државе. Они који живе у државама којима је потребан документован разлог нешто су вероватнији од оних у државамабезтакав захтев да се каже да би гласачи требали да наведу разлог за превремено гласање или одсуство (38% према 31%, респективно). Међутим, ове разлике су много скромније од разлика између партизана, чак и у државама са сличном политиком гласања у одсуству.

Широка страначка подела око тога да ли промена правила чини изборе мање сигурним

Широк партизански јаз око тога да ли олакшавање гласања утиче на сигурност избора

У јунском истраживању Центра, 60% Американаца каже да промена изборних правила како би се олакшала регистрација и гласање не би учинила изборе мање сигурним, док 37% каже да би избори били мање сигурни да је лакше регистровати се и гласати. Ови погледи се мало мењају од 2018. године.

Већина Американаца црне, беле и Латиноамеричке националности сматра да олакшавање гласања не би учинило изборе мање сигурним, али Американци црне националности то ће посебно вероватно рећи (70% наспрам 58% међу белцима и Американцима).

Међутим, постоји изразита партијска подела у овим ставовима: Скоро осам од десет демократа (79%) каже да промене изборних правила како би се олакшале регистрација и гласање не би учиниле изборе мање сигурним, док 59% републиканаца кажу да би.

Државе са могућношћу гласања у одсуству

Напомена: Ево питања која се постављају за овај извештај, заједно са одговорима и његовом методологијом.