• Главни
  • Политике
  • Променљиво лице Америке помаже у осигуравању Обамине победе

Променљиво лице Америке помаже у осигуравању Обамине победе

Барацк Обама задржао је довољну подршку кључних елемената своје базе да победи на поновном избору, чак иако је на националном нивоу изгубио тло под ногама од 2008. Нарочито је Обама одржавао широке предности међу младима, женама, мањинама, и мање богатим и добро образованим.

Све у свему, Обама је имао користи од релативно јаке излазности - и на националном и у кључним државама на бојном пољу - међу младима и мањинама. Обама је гласаче млађе од 30 година освојио са нешто мањом разликом него пре четири године, али ти бирачи чинили су приближно толико велики део бирачког тела као и 2008. године, према националним излазним анкетама које је спровео Национални изборни фонд. Штавише, Афроамериканци, Латиноамериканци и Американци Азије подржали су Обаму огромним разликама.

Анализа после избора

Латино гласачи на изборима 2012. године

Прекретница на путу ка већинској мањинској нацији

На националном нивоу, гласачи који нису бијели чинили су 28% свих бирача, у односу на 26% у 2008. Обама је освојио 80% ових гласача, исто као и прије четири године.

Обамина подршка небелаца била је пресудан фактор у државама на бојном пољу, посебно у Охају и на Флориди. У Охају, црнци су чинили 15% бирачког тијела, у односу на 11% у 2008. На Флориди су Латиноамериканци чинили 17% бирачког тијела, што је благи пораст са 14% у 2008. Иако мањински добици од композиције нису били огромни, они су надокнадили снажну нагиб према Обами међу белим гласачима. На националном нивоу, Ромнеи је освојио белугласа, 59% према 39%.

Захваљујући релативно јакој излазности из Обамине базе, састав бирачког тела 2012. био је запањујуће сличан оном од пре четири године: На националном нивоу демократе су чиниле 38% свих гласача, републиканци 32%, а независни 24%. То је омогућило Обами да победи на поновним изборима иако је изгубио независни глас. Ромнеи је освојио независне странке са 50% до 46% разлике. Пре четири године, Обама је имао независне власти за 52% до 44%.

Докази о демографској трансформацији бирачког тела виде се у профилима присталица сваког кандидата: Потпуно 89% Ромнеиевих били су белци који нису Латиноамериканци, у поређењу са само 56% Обаминих присталица. Ромнеи је успео да побољша МцЦаин-ов наступ међу белцима за четири процентна поена - и даље је изгубио изборе.

Континуирана подршка жена била је такође важан фактор који је помогао Обами да остане изнад воде у замахујућим државама Флорида, Виргиниа и Охио. Држао је или побољшао своју маржу из 2008. међу женама у све три државе, док је губио подршку међу мушкарцима. На националном нивоу, Обама је освојио жене гласаче готово једнако колико и 2008. године.

Обамине предности међу женама, мањинама и младима помогле су надокнадити његову трајну слабост међу белим гласачима. Пад Обаме у белој подршци био је широког опсега, прелазећи многе демографске категорије - белце радничке класе, дипломце факултета, па чак и жене.

Економија је очито била доминантно питање избора, али мјера у којој су бирачи држали Обаму одговорним за своје економске фрустрације била је ограничена. На националном нивоу, 59% је рекло да је економија најважније питање са којим се земља суочава, али бирачи су у целини били подељени око тога који би кандидат могао да уради бољи посао по том питању: 48% је рекло Обама, док је 49% рекло Ромнеи. Међутим, са разликом од 53% до 38%, гласачи су за економске проблеме са којима се нација суочава оптужили Бусха, а не Обаму.

Обами је такође помогао економски оптимизам у настајању. Са маржом од 39% до 30%, више је рекло да је национална економија све боља него да се погоршава, а с обзиром на врло снажну корелацију између тог мишљења и избора, што је смањило Обамину корист.
Када је реч о томе како се људи осећају према сопственој финансијској ситуацији, више је речено да им је данас горе него пре четири године него да им је боље, а већина оних који су изразили то мишљење подржали су Ромнеиа. Ипак, најважније је да је већи број гласача (41%) рекло да данас ради приближно исто као и пре четири године. Ови гласачи подржали су Обаму са великом разликом (58% -40%).

Ставови гласача о Обами били су слични ставовима Џорџа Буша пре осам година. Након што је већи део године пао испод 50% у одобравању посла, на дан избора постигао је одобрење од 53% - исто као и Бусхово 2004. године.

Највећи национални тренд у корист Ромнеиа био је неукус јавности због шире државе. Више бирача је рекло да влада чини превише ствари него што би рекло да би влада требала учинити више, за 51% до 43%. Али популистички низ у вези са недостатком правичности у систему сече супротно. Већина гласача (55%) каже да амерички економски систем генерално фаворизује богате, у поређењу са 39% који кажу да је поштен према већини Американаца. И већина је мислила да ће Ромнеијева политика фаворизовати богате, док је плуралитет сматрао да ће Обамине политике фаворизовати средњу класу.

Ромнеи је значајно побољшао свој лични имиџ током кампање, али на крају ипак није био тако благонаклоно гледан као Обама. Националне излазне анкете утврдиле су да је 47% гледало на Ромнеиа повољно, што је знатно више у односу на најнижих 29% регистрованих бирача у марту током модрице на ГОП. Међутим, на изборни дан, 53% је гледало на Обаму благонаклоно.