Креационизам

Стварање Адамаод Мицхелангела
Божанствена комедија
Креационизам
Икона креационизам.свг
Трчећи гегови
Шалу на страну
Блоопер колут
  • Ансверс Ресеарцх Јоурнал том 12
  • Ансверс Ресеарцх Јоурнал том 9
  • Хаџи Јерам
  • Научни сторкизам
Пре неколико хиљада година, мало племе неуких блиских дивљака писало је разне колекције митови , дивље приче, лажи , и бесмислице. Током векова приче су биле везене, искривљене, унакажене и поцепане на ситне комаде који су потом више пута мешани. Коначно, овај материјал је лоше преведен на неколико језика сукцесивно. Резултат текст , сматрају креационисти, најбољи је водич за ову сложену и техничку тему.
—Том Веллер,Наука учинила глупим(1985)

Креационизам је веровање то тврди а Бог или створени богови стварност (тхе универзум и / или његов садржај) кроз божанску интервенцију . То се противи научном консензусу кроз који је свемир настао (барем очигледно) чисто природно процеси . Као резултат, креационизам је псеудознаност .

„Креационизам“ се често користи као синоним за Млади земаљски креационизам , али та два нису идентична. Због постојања многих и различитих верских уверењаизбог разноликих покушаја креационизам у нешто „научно“ , креационизам има много облика. Два главна соја су:

Упркос интелигентан дизајн заговорници '( непоштен ) протести, религиозни вера у (често дословно ) истина од свети текстови , као такав Генесис , је темељ креационизма. Литерализам је начело болести које деле фундаменталисти и креационисти из Хришћанство , Јудаизам , Ислам , Хиндуизам , и друге религије. Такође се подразумева да је ентитет који је све створиоувекона вере креациониста а не било која друга.

Због тврдње о божанска умешаност , многи људи који се слажу са Наука на дубоко време и еволуција али мислите да а Боже празнине створили универзум или утицали на стварност у неким пресудним случајевима (нпр. изазвао тхе Велики прасак или покренуто абиогенеза ) су и даље креационисти под најширим дефиницијама појма, мада обично нису обухваћени ознаком и углавном би спадали у теистичка еволуција .

Садржај

Категорије

Креационисти се могу категорисати према специфичностима њиховог веровања, укључујући:

  • Религија : Креационисти могу бити практично било које верске линије (и наводно, нимало ).
  • Прихватање еволуције : Неки креационисти мисле да се не може догодити генетска промена; други еволуцију прихватају свим срцем, али уз интервенцију божанства. Вероватно је између њих више прихватајући еволуцију у малом, али негирајући је у великом обиму , обично цртање линије у специацији.
  • Старост свемира (и његов садржај) : Креационисти сматрају да је старост свемира негде од научно прихваћених 13,8 милијарди до библијски добијених 6 000 година.

Старост свемира

Од већине до најмање.



Креационизам Старе Земље

Погледајте главни чланак на ову тему: Креационизам Старе Земље

Креационизам Старе Земље (ОЕЦ) прихвата дубоко време и методе коришћене за постизање ове цифре. Ипак, ОЕЦ верују да је живот намерно створен / вођен / итд. религиозним божанством. ОЕЦс обично спадају у пет категорија:

  • Теистичка еволуција тврди да је Бог изазвао абиогенеза и / или водили процес еволуције.
  • Дневни доба креационизма је дословно тумачење Постанка, закључујући да се стварање догодило како се тврди у Постанку, али да сваки од „дана“ представља огроман временски период.
  • Оквирна интерпретација постанка, коју је напредовала библичарка Мередитх Клине, дословно је тумачење постанка која тврди да се постанак Генезе не сме узимати као историјски или научни опис стварања, већ као алегоријски и теолошки. (Остављајући га очигледно у прилично чудном стању да буде и „дословно“ и „алегорично“.)
  • Прогресивни креационизам је заснован на прихватању главних научних налаза у вези са старост Земље , али тврдећи да је Бог прогресивно стварао нова створења током милиона година.
  • Гап креационизам тврди да је Бог створио универзум и Земљу, али је затим уништио Земљу и преправио је како је описано у Постанак 1: 2 током шест, 24 дана соларних сати.

Млади земаљски креационизам

Погледајте главни чланак на ову тему: Млади земаљски креационизам

Креационизам Младе Земље (ИЕЦ) одбацује научни консензус о старости Земље и универзума у ​​корист стварања датума путем Библија , користећи епископа Јамес Уссхер Библијске генеалогије и прихватање Генесис као историја. Да би оправдали свој дословност, ОКЗ морају одбацују бројне гране науке а занемарити значајне докази против недавног стварања .

ИЕЦ спадају у неколико категорија по доби стварања:

  • Универзум и земља створени су пре 6 000-10 000 година током 6 дана и показују доказе тог доба (уобичајено, крајње ненаучно).
  • Универзум и земља су створени пре 6 000-10 000 година током 6 дана, али је дизајниран да изгледа старо како би тестирао веру верника . (необично, неоствариво)
  • Универзум је створен пре 13,5 милијарди година, али Земља (а понекад и Сунчев систем ) је / је посебно створена пре 6000 година. (необично, мање ненаучно).

И на еволуцији:

ИЕЦ-ови створени ' наука о стварању 'да појачају своје библијске тврдње у вези са старошћу Земље и њиховим противљењем теорија еволуције . Када то није била довољна „научност“ предавати у школама , произвели су интелигентан дизајн '.

Религија

Изаберите бога, било ког бога.

Будизам

У колико је то религија, Будизам не види услов за било коју врсту божанства, бога творца или не. Дакле, у овом погледу будизам јесте агностички када је реч о стварању универзума, а сва веровања у вези са стварањем препуштена су дискрецији будистичког практичара. У неким случајевима се за будизам држи да подучава свемирнемојстваралац, постојући вечно.

Јудео-хришћанство

Прво сте то видели овде! Погледајте главни чланак на ову тему: Млади земаљски креационизам

Нарочито у Америка , најраспрострањеније веровање ИЕЦ потиче из јудео-хришћанске митологије изнете у Стари завет . То укључује тумачење различитих прича расутих по целој књизи као историјски тачних, попут оних из Вавилонска кула и глобална поплава .

Креационизам се обично не слаже добро Јудаизам , а у ствари, велики број Јевреја, чак православан , одбацују концепт креационизма. То је зато што јеврејско учење наглашава компресивнију и поучнију интерпретацију Свето писмо насупрот дословном тумачењу. То је посебно случај са Књигом постанка - већина јеврејских научника потврђује да је то заправо басна или у најгорем случају улепшавање псеудоисторијских догађаја. То, међутим, не искључује чињеницу да се бројни Јевреји, иако поприлично мањина, заиста приклонили креационистичкој идеологији.

Креационизам се најистакнутије појављује у њему фундаменталистички и еванђелски Протестантски цркве. Док Римокатоличка црква званично каже да је еволуција компатибилна са Библијом, многи конзервативни католици и даље одбацују еволуцију.

Постоји неколико проблема са хришћанским креационизмом:

Ислам

ТхеоригиналИсламски креационизам. То је анђео који подржава рибу која подржава јарца који подупире равна земља . Погледајте главни чланак на ову тему: Исламски креационизам

Иако је креационизам чешће повезан са фундаменталистичким хришћанством, Исламске свет има своју верзију креационизма. За разлику од хришћанске ИЕЦ покрети , мало муслиманских креациониста инсистира на томе да је свет створен за неколико дана пре неколико хиљада година, углавном због тога што је Кур'ан је мање експлицитна о тој теми, чинећи исламске креационисте Креационисти старе Земље . Међутим, многи одбацују еволуција , а велика већина одбацује заједнички силазак .

Постоји неколико додатних проблема са исламским креационизмом:

Харе Кришна

Погледајте главни чланак на ову тему: Хиндуистички креационизам

Харе Кришна креационизам (ХКЦ), заснован на дословној интерпретацији Веде , је порастао порастом Хиндуистички национализам а прихватили су га неки писци, као нпр Мицхаел Цремо . ХКЦ тврди да човечанство постоји једно или двојемилијардегодине, није еволуирала и указују на „ непланирани артефакти ' и паранормално извештаји за доказе. Научна заједница је ХКЦ одбацила као бесмислицу псеудознаност . Међутим, хиндуизам није толико једна религија колико је лабава, нејасна категорија која се састоји од многих различитих, али сродних (иако једва понекад) секти. Неке конфесије хиндуизма су, тачније,су, агностик и / или атеиста о постојању божанстава и стварању универзума, као што је Аиивика секта хиндуистичке филозофије, чинећи Ајивика више усклађеним са нечим сличним Џаинизам или Будизам него православни хиндуизам.

Раелисм

Погледајте главни чланак на ову тему: Раелисм

Раелски креационизам је облик креационизма који практикују следбеници раелске религије. Раелски креационизам верује да су свет и сав живот на њему, укључујући и људе, створили научници хуманоидне ванземаљске расе зване Елохим за коју Раелианс верују да су рани људи погрешно сматрали боговима.

Ниједан

Погледајте главни чланак на ову тему: Интелигентан дизајн

Присталице интелигентног дизајна (ИД), као део покушаја „мејнстриминга“ креационизма, тврде да „дизајн“ није суштински религиозан аргумент, већ уместо тога може деловати под секуларни оквир науке.

Присталице ИД-а углавном износе два аргумента за секуларност ИД-а:

Заузврат, ова нерелигиозност би дозволи ИД у учионицу . Ипак, заговорници ИД-а су готово увек хришћански фундаменталисти и не крију то добро; следствено томе, заговорници ИД често ефикасно искључују било шта осим верског објашњења (нпр. одбацивање усмерене панспермије). Несреће попут цдесигн предлагачи само су ово учинили очигледнијим. То је довело до тога да се интелигентни дизајн „пристојно“ назива креационизмом у јефтином оделу.

Прихватање еволуције

Од већине до најмање.

Деистичка еволуција

Погледајте главни чланак на ову тему: Деистичка еволуција

Деистично еволуција поставља низ идеја:

  • Природна историја је истинита, а Бог је неинтервенирајући и незаинтересовани творац Универзума. (Као неко ко је случајно створио универзум, није знао шта да ради са њим и ставио га у складиште.)
  • Природна историја је истинита, а Бог је неинтервенирајући, али заинтересовани творац Универзума. (Попут научника који посматра експеримент који не може или не жели да контролише.)
  • Природна историја је истинита, а Бог је неинтервенирајући творац који је ипак поставио Универзум да раде ка одређеном циљу . (Као часовник.)

„Тежи“ облици деистичке еволуције често се не могу разликовати од благе теистичке еволуције.

Теистичка еволуција

Погледајте главни чланак на ову тему: Теистичка еволуција

Теистичка еволуција (или еволуциони креационизам) држи да се еволуција догодила, али Бог ју је некако водио. Многи теистички еволуционисти сматрају да је Бог људе некако створио 'посебним', додавањем душе, морала, свести итд., Негде на еволуционом путу. Други тврде да је Бог осигурао еволуцију живота, интелигентног живота и / или конкретно људи, било пуким постављањем околине, осигуравајући одговарајуће мутације неоткривеном манипулацијом електрона, директним „уметањем“ мутација или чак путем контрола јединки врсте. Најекстремнији облици теистичке еволуције не могу се разликовати од интелигентног дизајна.

Интелигентан дизајн

Погледајте главни чланак на ову тему: Интелигентан дизајн

Интелигентни дизајн је исти као и теистички креационизам, али тврди да не само да је Бог интервенисао, већ и Божја интервенцијанеопходноза неке аспекте живота (нпр. Несводљива сложеност ). Такви аргументи се скоро увек заснивају на личној неповерљивости. Занимљиво је да се сви „аргументи“ за ИД тренутно састоје од откривања рупа у еволуцији, а не од позитивних доказа за дизајн. Међутим, принципи настанка или теорије сложености у основи су некомпатибилни са ИД-ом, јер објашњавају сложене структуре у натурализму, без дизајнера.

Брза специјација

Погледајте главни чланак на ову тему: Бараминологија

Неки креационисти, како би уврстили историју Земље у 6000 година, и како би омогућили знатно мањи број врста / врста потребних да стану на Ковчег, или како би објаснили постојање месождера и других животиња које нису могле не будите део врта, тврдите да су се изумирања брзо догодила након пада или после потопа, дозвољавајући тренутну разноликост живота.

Хеј, они барем прихватају еволуцијудесило, чак и ако би било више а хипер еволуција. Међутим, мало њих цени иронију тога.

Само микроеволуција

Погледајте главни чланак на ову тему: Микроеволуција

Неки креационисти тврде да је (макро) еволуција немогућа, што значи да се не могу створити нове врсте / 'врсте'. Уместо тога, или се (а) дешавају само мутације, што омогућава микроеволуцију, што значи да се дешава еволуција у врсти и могуће су ствари попут крзна различитих боја, или (б) мутације могу само смањити „информативни садржај“ генома, па тако и сва еволуција је само разбијање животних облика. Понекад је ово повезано са наводним пропадањем човека од пада, што се одражава у вековима које су људи у Постању временом достизали.

Нема еволуције

На крају, неки тврде да се уопште не дешава никаква мутација или генетска промена. Ова врста креационизма је углавном мртва, али имала је неке следбенике све до открића генетике и ДНК.

Историја

Креационизам као засебно, важно веровање настао је тек у развоју модерне науке од касних 1600-их. Пре тога, претпоставка о младој Земљи била је готово универзална у Европи, Северној Африци и на Блиском Истоку, због религиозности (било хришћанске или муслиманске или јеврејске) и због недостатка контрадоказа. Као такви, многи верници су веровали у младу Земљу искључиво из субјективне вере (и без разлога да мисле другачије), а не из објективних научних основа.

Црквени оци

Чак и међу црквеним оцима било је сумње у вези са шестодневним стварањем. Свети Августин је био један од првих црквених вођа који је довео у питање дословно стварање Постања и Потоп. Нико тада са сигурношћу није знао колико је стара Земља. Њихова претпоставка о старости планете и о томе колико дуго је трајао дан када је Бог створио свемир (који се, у неким случајевима, заснива на Библија стих у ИИ Петру који се односи на дан Господњи који је око хиљаду година) отприлике је добар. Последњих година, међутим, током 18. и 19. века, научници, хришћанин и нехришћански, почели су да откривају доказе који указују на то да је планета много, много старија од хиљада година. Ови научни докази, открили су, указују на старост планете старе милијарде година, што људима даје истинско доба земље које је далеко, далеко старије него што је ико могао и замислити.

Чак и историјски гледано, било је много писаца у хришћанској традицији (који су у прошлости били најмање важни као и стварни текст Библије) који не сматрају Књигу постанка дословном. Најстарији Филонов коментар, који је написан још пре рођења Христе , држи алегоријског погледа на текст. Постоји само један црквени отац за кога се зна да је држао чак и помало дословно гледиште, свети Базел, а постоји мноштво за које се зна да имају алегоријско тумачење ( Свети Августин , Свети Игњатије Антиохијски, Ориген итд.). Такође, у Галаћанима 4:24, Свети Павле представља однос између Абрахама, Саре и Хагаре алегоријски у сврху подучавања цркве у Галатији, што значи да је могуће да је ово алегоријско тумачење применио на целу причу о Абрахам , иако текст Галатима то не наводи нити имплицира.

Плутонизам и нептунизам

Отприлике 1750. године формирала се дивизија према погледу које су снаге обликовале Земљу. Та два логора постала су позната под називом плутонизам и нептунизам. Плутонисти су веровали да је кретање земље примарни обликоватељ света, док су нептунисти веровали да је вода - и посебно, Велика поплава - била је примарна сила која је обликовала свет.

Као што несумњиво претпостављате, имена су добили по два римска божанства: Плутону, који је владао подземљем, и Нептуну, који је владао морима. Занимљиво је да су чак и Нептунисти говорили да је Земља старија (што је било око 75.000 година) него 6000 година израчунатих из Библије (па чак и данас најлибералнији број Иец Научници Библије могу добити 20 000 година).

Униформитаризам и катастрофизам

У обе ове групе било је људи који су сматрали да се Земља променила у прошлости, као и сада, док су други сматрали да је низ катастрофа - и малих и великих - обликовао Земљу (модел који ће омогућавају краћи временски распон). До 1790. године ова подела се учврстила у оно што ће касније бити познато као униформитаризам и катастрофизам.

На основу униформитаризма, испоставило се да је Земља много старија него што су чак и нептунисти мислили - по налогумилионигодина старији. Било је то отприлике у то време када се сам креационизам распао у креационизам Младе Земље и Креационизам Старе Земље, мада ће потоњи у великој мери остати непримећен док се не врати у расправу крајем 1960-их, захваљујући В. Деннис-у Бурровес-у.

Униформитаризам је сам по себи стварао мноштво проблема са креационизмом Младе Земље:

  1. Креационизам Младе Земље није се сложио са запажањима заснованим на геологији униформитаријанизма (1787)
  2. Креационизам Младе Земље није могао објаснити постављање фосила и стена у слојеве (1794)
  3. Креационизам младе земље се превише закомпликовао почевши од Цувиер-ове теорије двоструког поплаве (1813) и завршио са 6 „рајских вртова“
  4. Креационизам Младе Земље није могао објаснити промене слатководних и морских водених животиња у стању, као што је објашњено уПринципи геологије(1830–1833)
  5. Никаква математика није могла да спречи Нојеву барку да не потоне чак ни на нивоу рода (око 1840-их), а ви сте имали проблем како су разне животиње стизале из Арке на своја различита места широм света.

У време када су Дарвин (и Алфред Руссел Валлаце) дошли на идеју Еволуције путем природне селекције крајем 1860-их, креација Младе Земље већ је била у невољи.

Адвентизам седмог дана

Међутим, према књизи Роналда Л. НумберсаКреационисти(Университи оф Цалифорниа Пресс, 1993), Адвентисти седмог дана изнедрио ИЕ догматски култ (чак Хенри Моррис (1918-2006), такозвани „отац модерног покрета креационизма“ као што је поменуто у наставку, то је признао) као одговор на Чарлс Дарвин такозвана „опасна идеја“ како је речено у његовој књизи,О пореклу врста кроз природну селекцију, објављено 1859. Иако већина хришћана светкује Дан суботе као дан обожавања у недељу, ова верска секта поштује суботу од заласка сунца до заласка сунца у суботу у част недеље стварања која се догодила како је речено у Генесис 1 од Библија у шестодневном, 24-часовном (донекле) временском периоду према њиховим тумачењима. Када су чули за револуционарну нову идеју Цхарлеса Дарвина која је теоретизовала да је сав живот еволуирао природном селекцијом, постали су узнемирени због тога. Ово ново учење се није уклапало у њихова верска предрасуда. Али онда, њихова љубавница и оснивач, Еллен Г. Вхите , (1827-1915) самопроглашена пророчица и вођа култа, у једном од својих списа из 1864. године тврдила је да је видела визију од Бога који јој је показао како је створио универзум и земља у шестодневном периоду, и то фосили су били резултат биљака и животиња које су страдале током Велика поплава од Ноах . Њеним ученицима је ова наводна визија решила цео проблем и они су почели да узимају њене визије и њена учења к срцу.

Један од Елениних ученика, Георге МцЦреади Прице (1870–1963), толико се навукао на ову идеју да је почео да је подржава и дистрибуира часописе о овом новом облику креационизма многим људима како би придобио обраћенике. Тада је 1923. Прице објавио књигу под називомНова геологијакоји се односио на његове идеје о Земљи старој 6000 година, створеној у шест дословних 24-часовних дневних периода, а која је касније прекривена великом поплавом Ноах , који је уништио све и претворио све биљке и животиње у фосиле. Овај концепт је у великој мери заснован на надбискуповим списима Јамес Уссхер , који је закључио додавањем родослова и историјских датума Библија и други главни догађаји који су се догодили после библијских догађаја који су довели до Ушеровог времена, да је земља створена 4004. пре Христа у недељу, 23. октобра.

Тренутни

Већина људи није занемаривала креационизам, али Хришћански фундаменталисти узео то к срцу. Један је био Хенри Моррис , грађевински инжењер, који је постао један од најоданијих Прицеових ученика. 1960. Моррис се удружио са Јохном Вхитцомбом, другим заговорником ИЕЦ-а, да би писао и објављиваоПотоп Постанка. Књига је створила сензацију међу многим фундаменталистичким хришћанским групама и покренула модерни покрет креационизма који траје и данас. Дакле, следећи пут када вам фундаменталиста буде инсистирао на томе да је ИЕЦ тачан, можете их наговарати на њихова јеретичка веровања адвентиста седмог дана ... само што је већа вероватноћа да ћете привући празан поглед, јер већина њих није свесна адвентистичко порекло модерног ИЕЦ-а.

Током година појавиле су се многе организације које су заговарале ову сумњиву догму. Најуочљивије тренутне креационистичке групе укључују Институт за истраживање стваралаштва основали Хенри Моррис , Одговори у Постању основали Кен Хам , Институт за откривање, Цреатион Министриес Интернатионал, и Стварање науке евангелизација основали Кент Ховинд .

Успон хришћанских креационистичких организација помогао је потакнути успон Исламски креациониста и Хинду креациониста покрети у својим религијама од 80-их до 90-их до данас.

Демографија

Креационизам Младе Земље постоји пре свега међу хришћанин и Јеврејски фундаменталиста, а најпопуларнији је у КОРИСТИ .

Развијене нације

Галлупова анкета из 2012. открива да се 15% Американаца слаже са изјавом: „Људска бића су се током милиона година развила из мање напредних облика живота, али Бог није учествовао у овом процесу“ (опција која је заправо поткрепљена науком ). 46% верује да је „Бог створио људска бића прилично у њиховом садашњем облику у последњих 10 000 година или тако некако“ ( 'ИЕЦ компатибилно' опција). 38% падне негде на средини и мисли да су се „Људска бића развијала милионима година из мање напредних облика живота, али Бог је водио овај процес“ („Наравно, еволуција је ствар, али Потребан ми је Бог да бих био умешан да бих се осећао пријатно због тога ' опција). Иако би се чинило да ови резултати указују на то да је 46% Американаца креационисти Младе Земље, фокус анкете на људима који су настали еволуцијом занемарује могућност вере у Бог лично ствара човечанство праћено прихватањем еволуције у погледу на нељудски живот. Шта смомоћизакључите из ове анкете, међутим, да је, прилично забрињавајуће, огромних 84% испитаника пало на неки облик Годдидит објашњење када се појавило питање порекла човечанства.

Анкета из 2006. године међу одраслима у развијеним земљама показала је да само 40% одраслих Американаца прихвата еволуцију. Само Турска имао нижу стопу прихватања (25%), док је прихватање у Јапан и Европа је обично већа од 60%. Иако слична као и код Галлупове анкете одозго, анкета се фокусирала на еволуцију људи, питајући да ли се људи слажу или не са изјавом „Људска бића, каква их познајемо, развила су се од ранијих врста животиња“.

Иако има мало политичке вуче, креационизам постоји у УК . Чланак у Старатељ у септембру 2008. године број људи који верују у идеје ИЕЦ износио је 10% популације.

средњи Исток

Супротно популарном веровању, веровања ИЕЦ нису честа у Србији Муслиманске света. Иако неке муслиманске културе одбацују теорију еволуције и готово све одбацују заједничко порекло, већина прихвата да је свемир створен пре милијарде година и да не инсистира на шестодневном стварању као што то чине млади земаљски креационисти и школе у ​​многим муслиманским земљама укључују еволуцију у своје наставне планове и програме из биологије.

Нису сви теисти ИЕЦ

Млади земаљски креационизам и интелигентан дизајн су углавном ограничени на конзервативније или „фундаменталистичке“ гране религије. Велика већина теиста широм света - укључујући хиндуисте, јевреје, будисте, неке муслимане, деисте и многе уобичајене хришћанске цркве, укључујући англиканску заједницу, Уједињену методистичку цркву и изненађујуће Римокатоличка црква - прихватиће чињенице о еволуција па чак и Велики прасак мада и даље одржавају неко уверење да Бог је све створио .

Креационистички аргументи

Погледајте главни чланак на ову тему: Списак креационистичких тврдњи Варате се што нема прелазних фосила

Научници / филозофи су били креационисти!

Тврдње да је Исаац Невтон, Абрахам ибн Езра (око 1089-1164 ОВО ), или Јосиф (око 37-око. 100 н. е.) загрлио младу Земљу може бити истина, али без значаја. Били су креационисти због недостатка алтернативе, а не због њене заслуге. Такође, сваки савремени креациониста треба да буде свестан да би било који јеретички чин почињен у Европи током шеснаестог или петнаестог века кажњива смрћу , па није ни чудо што Галилео заправо никадапао од вере.

Интелигентан дизајн

Погледајте главни чланак на ову тему: Интелигентан дизајн

Наука је мањкава

Погледајте главни чланак на ову тему: Антисциенце

Креационисти често одбацују научне теорије и открића која се косе с њиховим идејама - али уместо да износе доказе, прибегавају нападима на модерну науку. Ово се заснива не само на неразумевању како се наука развија, већ и на лажна дихотомија да ако наука греши (убило којиначин), хришћански креационизам и библијски буквализам морају бити истинити. Пошто су креационистичке идеје засноване на вера него докази, они се не могу фалсификовати и нису класификовани као наука. Кен Хам признаје исто толико, изјавивши се у свом расправа са Билл Ние да је [[он] хришћанин], и тако никаква независна , саветовати докази ће на било који начин променити његова уверења. '

Популарне методе дискредитације савремене науке укључују:

Ово је пракса изоловања цитата из њиховог изворног контекста како би се подржало одређено гледиште. Ово се често користи заједно са аргумент из ауторитета —То јест, ауторитативна особа је ово рекла, па мора да је тачно, чак и ако су заправо нешто говорилисупротношта им намеравате да кажу. Елипса - пропуст интервентног текста - један је од начина копања цитата и често је запањујуће велике величине (на пример, одељци са обе стране елипсе могу се повући са супротних страна књиге).
  • Политизација :
Тврдња да је модерна наука политизована и пристрасна јер „већина научника јесте либерали или умерени . ' То је, наравно, неистина, па чак и ако јестесутачно, то представља заблуду апелација на мотив .
Обично се фраза „само теорија“ преноси без икаквог смисла иронија , јер сами креационисти понекад покушавају да креационизам представе као „теорију“, иако ону која није поткрепљена било каквим доказима. Ово је такође због неразумевања онога што научна теорија заправо јесте. Ипак, Библија за њих некако није „само теорија“.
Ово се често комбинује са горњим методом навођења чињенице да је наука теорија. Наравно, наука је погрешила, али када се утврди да греши, она се мења и постаје тачнија. Фундаментализам се, с друге стране, по дефиницији не мења, одржавајући, у најбољем случају, сталну дистанцу од стварности. Али будући да је ИЕЦ, како је тренутно артикулиран, сасвим нов феномен - Хенри М. Моррис 'Потоп Постанкаобјављен је тек 1961. - у овом посебном погледу фундаментализам је заправо и добиодаљеод стварности.
Ово може бити широко обухваћено брзина светлости мењајући се током времена да подржи очигледну старост универзум бизарним хипотезе и предлози који помажу у подржавању глобалног поплавног догађаја.
Како нису сви људи стручњаци у свим пољима науке, многи људи морају да се задовоље популаризованим и помало нетачним верзијама научних теорија. Нетачности или драматизације ових теорија које клизе у популарну културу (као нпр природна селекција назива се ' опстанак најспособнијих ') лако се могу искористити. Тако и то говори интелигентан дизајн је у праву јер се то (некако) дешава у2001: Свемирска одисеја.
  • Позивање Божија интервенција :
Ова техника решава многе проблеме, попут проблема са звезданом светлошћу и објашњавајући зашто инцест није било питање за Адаме и Еве потомство, као и за оне на броду Нојева барка материјалистички гледишта, то су незадовољавајући одговори. Често је ово скраћено годдидит . ' Где би овај изговор могао створити проблеме, познато је да ИЕЦ прибегавају сродним, али конкретнијим Флооддидит , Фаллдидит и Сатандидит .
  • Позивајући се на застареле изворе:
Наука напредујепромена. При дискредитацији еволуционих теорија, креационисти ће често цитирати Чарлс Дарвин је оригинал Порекло врста и указати на питања која су се у то време слабо разумела. Како је сва наука у току, специфични детаљи теорије еволуције су се много променили од Дарвиновог времена и настављају да се побољшавају. Еволуција се назива Дарвинизам (често ради успостављања а лажна еквиваленција са религијом), занемарујући напредак од његовог доба. То је такође облик посебна молба : никад се не позивају на физичаре као Њутнисти или Ајнштајнисти , ни хемичари као лавоазисеристи, ни микробиолози као Лееувенхоекистс, оптички научници као Алхазенисти , или математичари као архимедовци. Алтернативно, креационисти кажу да је Дарвин погрешио и то превиђају касније теорије дај боље слика еволуције.
На пример, физичар који пише о ГОУТ анализа или геолози који коментаришу биологију. У науци је то наравно сасвим прихватљиво, али им по дефаулту не даје ауторитет над неким ко се доказао као специјалиста у некој области. Ово је можда најочигледније на објављеној листи научника који се не слажу са еволуцијом, где је само неколицина квалификованих биолога. Порицање од климатске промене користи исте тактике . (Да бисте то преокренули, да ли бисте прихватили ауторитет биолога о питањима из нуклеарне физике? Можда оквирно, али ако би нуклеарни физичари истакли да је све своје информације погрешно схватио, био је очигледно ван своје дубине.)
Слично божанској интервенцији, и Потоп се често наводи да би се објаснило његово присуство фосили , седиментни слојеви, Велики кањон и да објасним зашто радиометријско датирање био би мањкав. Међутим, ово претпоставља догодила се светска поплава и да ће на адекватан начин објаснити ове особине земље, што не би добро прошло чак ни да је изводљиво да се догоди. Видите окамењена шума .

Главни научници класификују млади земаљски креационизам као псеудознаност , стављајући га у раван са астрологија . Заиста, на Суђење у Доверу , Мицхаел Бехе , тврдећи да би интелигентни дизајн требало да буде дозвољен у јавним школама, признао је да је његова дефиниција науке била довољно широка да укључује астрологију.

Укратко

Проблеми

Креационизам има неколико проблема који су детаљно размотрени у овом одељку.

Специфичност божанства

Готово сви аргументи за било који креационизам могу се применити на било којистварање из ничега. Википедија наводи најмање осам таквих митова о стварању, осим приче о којој је испричанаГенесис:

  • Митови древног Египта
  • Мит о исламском стварању
  • Кабезиа-Мпунгу
  • Маори митови , укључујући:
    • Небо и земља
  • Мбомбо
  • Трон
  • Попол Вух

Многи такви митови дају стандардизовану тврдњу: „створио свет (или универзум) пре много година“.

Човек би могао да осећа искушење претпоставити једно или више од следећег:

  • Јудео-хришћански просветитељи су ширили идеју о Божанско Стварање , који онда еволуира (као у случају Аврахамска религија храњење у Исламска традиција )
  • Јудео-хришћански записивачи митова минирали су митолошки корпус због нејасних детаља који одражавају „тачне“ или познате приче
  • Људска психологија има тенденцију да скрене са нејасних мистичних концепата када се ненаучно суочи са било којим концептом крајњег порекла (као у ' Корњаче скроз доле ').

Етички

Погледајте главни чланак на ову тему: Проблем зла

Осим у готово свим областима Наука , креационизам заснован на библијски буквализам такође има неке етичке критике.

На основу дословног тумачења приче о Каину и Абелу, у којој је Каин на својој кожи добио 'знак' да је лош, (углавном) амерички јужњачки креационисти одлучили су да су црнцистварноцрна због проклетства Каина. Заузврат, ово оправдано ропство - јер сви црнци нису били ништа друго до неморални потомци Каинови, и зато што је Бог посебно изјавио да ће Каинови потомци бити потчињени.

Једна од главних замерки је да је, у тако хваљеној верзији КЈВ Постанак 1:28 , Бог каже првим људима, 'Бог их је благословио и рекао им: Плодите се и повећавајте се; напунити земљу и покорити је. Владајте рибом у мору и птицама на небу и свим живим бићима која се крећу по земљи. ' Наговештајни људи могу свим животињама да ураде шта желе.

Неколико хришћанских покрета - све мање од увођења контрацепције - тумаче горе поменути одломак као забрану контрацепције (у случају Римокатолици ), па чак и примамљивих следбеника да имају што више деце (као у случају Куиверфулл кретање). Откако је Тхомас Малтхус представио идеју да становништво може прерасти залихе хране, заговорници контроле становништва страхују да ће овакве врсте веровања довести до масовне глади, а самим тим и до озбиљног смањења квалитета људског живота, па чак и масовног смрт .

Лажирање

Погледајте главни чланак на ову тему: Лажљивост креационизма

Креационизам се великим делом не може фалсификовати; где тојеоповргљив фалсификовано је .

Супернатурализам

Како не постоји експеримент који може измерити или чак одредити било какве натприродне ефекте, тестираност и фалсификовање, захтевају да се наука ограничи на природни свет, где се стварима може манипулисати и уочити ефекат те манипулације. Стога наука мора заузети став методолошки натурализам .

Утицаји прихватања креационизма као науке

Мудар човек је једном рекао ... Погледајте главни чланак на ову тему: Гране науке које морате занемарити да бисте веровали у млади земаљски креационизам

Шта ће се догодити ако Наука почиње да прихвата натприродна објашњења?

  • Неуспешне „хаотичне“ расправе : Практично свако може оправдати своје претпоставке сопственом теоријом користећи натприродна објашњења. Било која запажања која не можете објаснити? Само реците „то је мистериозни феномен који су осмислили невидљиви гремлини и који се не могу открити ако не желе да буду откривени“. Чак и ако се људи не слажу с вама или нису задовољни вашим објашњењем, никада вас не могу „фалсификовати“ или доказати да грешите. (Пример из стварног света: креационистичка гледишта постоје миленијумима. Наука их никада није могла фалсификовати, јер се не могу тестирати.)
  • Промена фокуса : Једном када се допусте неоствариве хипотезе, фокус науке ће се променити из истинског истраживања у рекламне трикове за освајање јавног мњења. На крају, ако ниједан доказ не може усмерити једну идеју на другу, једини одлучујући фактор биће маркетинг. (Пример из стварног света: није објављено ниједно креационистичко „истраживање“стандардрецензирани часописи. Сав материјал креациониста или циља обичну публику или је објављен сумњиво нестандардни часописи .)
  • Нема практичних примена : Будући да натприродна објашњења нису „предвиђајућа“, она не дају никакве нове примене. Научно истраживање би се у суштини зауставило, јер из тога не би могло произаћи ништа ново. (Пример из стварног света: Креационистички покрети младе Земље постоје више од једног века. Нема индустријске или пољопривредне примене где Иец гледиште је било кључно.)
  • Религијски сукоби : Без доказа да се ствар реши, снажне личне верске пристрасности ометаће сваку верску групу која прихвата своју властиту верзију света која се не може фалсификовати, оправдавајући сопствену свету књигу историјским извештајем, опасно претварајући здраве научне расправе у верске сукобе. (Пример из стварног света: Осим библијских ИЕЦ-а, постоје и креационистички покрети засновани на Курану, иако можда мање финансирани.) Није тешко замислити креационистичке покрете засноване на хиндуистичким или другим религијама (заиста, неке већ постоје) . Ниједна научна расправа не може одлучити шта од тогакоји се не могу тестиратитврдња је боља од друге. Ови покрети не воде ничему другом, осим верских сукоба на часовима науке и научним расправама).

Позив на лицемерје

Погледајте главни чланак на ову тему: Ти такође

Креационисти, који нису успели да докажу да су њихове студије научне, често покушавају да их донесу еволуција све до њиховог нивоа тврдећи да еволуција је религија или да то није наука јер не може се фалсификовати или не даје предвиђања . Без обзира на то, креационизам остаје ненаучан без обзира на статус еволуције (еволуција је, наравно, ваљана наука: порицање доказа који стоје иза ње не доводи до тога да ти докази нестану).