Даве Рубин

Не треба мешати са Коцх Сновфлаке , врста фракталаРубин у 2015. години
Лајкујте и претплатите се
ЈуТјуб
Икона ИТ буллсхит.пнг
Следећи
[...] Морам да кажем да је мој мозак је још увек у режиму опоравка од узимања толико високог нивоа, што је важно идеје .
—Дејв Рубин о „Револуцији идеја“
Ја сам класични либерал, слободни мислилац. И колико год ја то не волео да признам, одбрана мојих либералних вредности одједном је постала конзервативна позиција.
—Даве Рубин, у видео сарадњи са Прагер У
Последњи либерал
—Таглине на његовој Твиттер страници; волели бисмо да се шалимо

Давид Јосхуа 'Даве' Рубин (рођен 1976.) неуспели је комичар и водитељ ненамерне хумористичне емисије Извештај Рубин на ЈуТјуб . Једном члан Младотурци мрежа, његов садржај од напуштања ТИТ-а углавном је усмерен на критику онога што он сматра „ регресивно лево '. У својој емисији често / непрекидно расправља слобода говора , феминизам , религија , политичка коректност и мејнстрим медији .

Рубинови политички ставови су се временом значајно променили, почевши од стандардних америчких прогресивних ставова до његових тренутних објективистичких слободарских ставова. Када је Рубинов извештај био на ТИТ-у и на почетку његове независне верзије његове емисије након што је прекинуо везу са ТИТ-ом, његови ставови су и даље били генерално прогресивни и критизирајући одлуке великих компанија, јавно је критиковао Национално удружење пушака рекламе које покушавају да подстакну страх од последица закона о реформи оружја које планира да усвоји Конгрес Сједињених Држава, обратиле су се одлуци Мекдоналдс да би на критичан начин уклонио здравију храну са свог менија, у епизоди ТИТ-а из 2014. године укорио је саморегулацију у привреди и тврдио да она никада није функционисала и подржавао је здравствено осигурање са једним платишама (он и даље тврди да је је рекао дефиницију шта то значи да је у супротности са конвенционалном дефиницијом). Иако је на почетку независне верзије своје емисије почео да постаје симпатичан према онима који критикују позиције левице са којима се повезивао политичка коректност и као противник прогресивним идеалима - Рубин је напустио ТИТ због своје подршке атеисту и анти- Исламистичка јавна личност Сем Харрис којег је ТИТ оптужио за антимуслимански биготизам који су Харрис и његове присталице одбацили.

Временом је Рубин углавном развио десничарску публику која подржава његову анти- Ратник социјалне правде ставови и подршка слободи говора личности попут Хариса чији су се ставови сукобили са ликовима лево. Потом се потпуно раздвојио од левице и постао је објективистички либертаријанац (мада и даље себе назива „класичним либералом“), подржавајући Либертаријанска странка кандидат Гари Јохнсон на америчким председничким изборима 2016. и позвао неколико гостију да разговарају о томе Аин Ранд Објективистичка филозофија. Рубин је преокренуо свој ранији став о саморегулацији у економији, рекавши у епизоди Јое Роган-а из 2018. да је желео велику дерегулацију и већу саморегулацију. Поред тога, показао је све већу преданост довођењу контроверзних десничарских фигура, укључујући оне који имају симпатије према узроцима либертаријанизма у објективистичком стилу и људима са крајње десно погледи на теме у његовој емисији у име слободе говора. Једна таква цифра је Стефан Молинеук , познат по објективистичким ставовима као и реакционарни ставове о женским правима с обзиром на његов отворено негативан поглед на жене као и Молинеукову подршку расистички перспективе на тврдње о расним разликама у ИК. Када онрадипозовите госте са леве стране, обично се само жале на „регресивизам“.

Недавно, након периода тишине из емисије ТИТ, Ана Каспариан - суводитељка ТИТ - обратила се Давеу Рубину тврдећи да је он, који јој је некада био пријатељ, био „лења превара“. Кажњавала га је због тога што је наводно „желела да заради шестоцифрену плату да води емисију од 30 минута недељно„ упркос томе што је она и њене колеге радиле 12 сати дневно „за много мање“. Понавља да је он продат корпоративној Америци истичући да је новац добивао од браће Коцх и наводи да нема истински политички идентитет и осуђујући га као 'поштеног глумца' нити 'интелектуалца' и 'превару' просто и једноставно'.

Од 29. октобра 2019. године Рубинов ИоуТубе канал има преко милион претплатника и 230 милиона прегледа. Рубин је такође зарађивао преко 27.000 долара месечно на Патреону од преко 4300 покровитеља и има преко 250.000 следбеника на Твиттер-у.

У септембру 2019. године, Рубинов извештај је пронашао нови дом Гленн Бецк сајт ТхеБлазе , чинећи његов прелазак удесно недвосмислено довршеним. Можда да радим са бившим Фок Невс звезда ће га натерати да престане да се претвара да је нека чудна врста 'либерала', али ко зна.



Изгледа да се 2020. године, након многих болних година у политичком ормару, Рубин коначно помирио са чињеницом да је заиста конзервативац. Током председничких избора у Сједињеним Државама 2020, он је то одобрио Доналд Трумп за председника.

Садржај

Каријера

Крајем 1990-их Рубин је почео да изводи „станд уп комедију“. Његов наступ комичара био је општеприхваћен.

Након рада у станд-уп комедији, Рубин је почео водитиШест пакетаподцаст на СириусКСМ-у и придружио се ТИТ-у 2013. Први пут је стекао репутацију прећутном одбраном понашања Израела током рата у Гази 2014. године, дошавши у сукоб са целим одбором ТИТ-а током расправе дуге 40 минута. Касније је поновио исту одбрану израелских ратних злочина и регургитацију анти-палестинске пропаганде Секуларни разговор . Посматрано уназад, ово је био наш први стварни поглед на то колико је увек био реакционаран.

Рубин је одлучио да напусти ТИТ 2015. године након политичких неслагања са Ценк Уигур . Његова емисија се пребацивала између низа формата и продуцентских кућа (ОраТВ је једна од њих) пре него што је постала независни пројекат 2016. Сада своју емисију води из „кућног студија“ који изгледа као једна од лажних дневних соба у ИКЕА-и, и готово искључиво угошћује госте са којима се слаже на тему „регресивизам“.

Некада је био атеиста.

У априлу 2020. објавио је књигу под називом Не спаљи ову књигу. Критичари су га универзално анализирали.

Виевс

Политика идентитета и слобода говора

Рубин, који проводи већи део свог времена жалећи за идентитетском политиком, тврди да је радио као станд-уп комичар у Њујорку од касних 90-их. Мали видео докази о овом делу доступни су на мрежи, поред једног видео снимка из филма „Хот Гаи Цомицс“ у којем се Рубин серијски шали на тему хомосексуалаца и хомосексуалаца. Рубин је наставио да буде домаћинШест пакета, подцаст на гаи тематику са темама као што је Натионал Цоминг Оут Даи, на СириусКСМ и геј гости попут Дустина Ланцеа Блацка и Ланцеа Басса (славе НСинц). Али, упамтите - Рубин је потпуно против политике идентитета. Хрм.

Заговорник слободе говора Рубин, који је из мањинских група коментарисао културу 'Олимпијских игара угњетавања' и бројне контроверзе одбацио као 'култ безобразлука', такође је објавио видео који критикује 'геј шале' у печењу Јамеса Франца из Цомеди Централ-а. Ово лицемерје је било најбоље претпоставити када је Рубин критиковао Хиллари Цлинтон за обраћање твиту „Белој Америци“, упркос чињеници да је претходно објавио бројне твитове у којима се подсмева људима на основу њихове белине. Без трунке самосвести у вези са сопственим лакомисленим шалама по том питању, касније је оштро критиковао 'регресивну левицу' и њихову наводну склоност ка 'белом и колективном демонизовању белих људи'.

Упркос томе што је критиковао чланове „регресивне левице“ који блате и прозивају уместо да расправљају о идејама, Рубин преко Твитера прекорава властите противнике (његове омиљене реплике укључују „губитника“ и „кловна“). Такође је познато да се жали на „регресивну левицу“ која блокира и одваја пријатеље због неслагања са њима, али такође је веома брз да блокира људе на Твиттеру када неко покуша да укаже на његово лицемерје.

Рубин је запретио тужбомМајко Јонесаутор Јосх Харкинсон за клевету због чланка под насловом 'Уновчавање успона Алт-Ригхт', где се помиње међу разним алт-ригхт личностима, од којих су неке (попут Мике Церновицх , Лаурен Соутхерн , и Мило Јианнопоулос ) били су гости у његовој емисији. Харкинсон је касније ажурирао чланак тако да укључује Рубинов приговор на крајњу / алт-ригхт ознаку, у којем каже:

Утрљати : 'Хајде да ово урадимо јавно, јер сте тако [Харкинсон] то започели. Ожењен сам хомосексуалцима, професионалац, против смртне казне, легализација професионалца. Крајње десно?'

Даљи докази да се Рубин не залаже за слободу говора истакнути су кроз његову страну НФЛ-а против његових играча који клече у знак протеста против расизма. У овом случају подржао је забрану играчима НФЛ-а да клекну. Неоконзервативни схилл Давид Фрум морао му је показати да се заиста слобода говора протеже на општу културу, а не само на законски додатак.

Изненађујуће, многа десничарска вести брзо су стала у одбрану Рубина, укључујући Национална ревија ,Хеат Стреет, и Амерички мислилац .

Лажне вести, култура безобразлука и бојкот

Рубин се позвао на организације попут Нев Иорк Тимес , ЦНН , ББЦ и УСА Тодаи као ' лажне вести ', чак и тврдећи да 'неће гледати' ЦНН све док запошљава Резу Аслана. Међутим, Рубин је то тврдио Ребел Медиа 'ради прилично добар посао од свега што сам видео', појавио се на Тхе Алек Јонес Схов разговарати о „Култу левице“ и са којим је гостовао Туцкер Царлсон и Билл О'Реилли на Фок Невс . Након О'Реиллијеве пуцњаве из мреже усред низа оптужби за сексуално узнемиравање, Рубин је тврдио да 'весеље уништавању јавних људи постаје све опасније'.

У аннекарактеристичноприказ двоструких стандарда, раније се шалио о напредњацима Кеитх Олберманн и Алец Балдвин је отпуштен или суспендован са ТВ мрежа, чак је ишао толико далеко да је снимио себе како зове линију за помоћ купцима Цапитал Оне у вези са Балдвиновим „хомофобним“ коментарима и тврдећи да је „разговарао са пет хомосексуалаца који се сви слажу да никада не [компанија] поново пружа услуге 'због повезаности са глумцем. Слобода говора, знаш?Какво изненађење- Рубин је критиковао бојкот на другим местима.

Политички идентитет и фискална политика

„Моје позиције се у основи нису промениле, али гледао сам како је мој тим прошао дубоко“, каже Рубин о својим политичким идејама. Ако је то заиста случај, чини се да је Рубин све време био конзервативац. Случај, од 2016. године Рубин се удружио са пројектом Леарн Либерти Универзитет Георге Масон Институт за хумане студије, а слободарски тхинк танк која део свог финансирања добија од Браћа Кох .

Ово се посебно односи на „Рубиномику“. У вестима које никога неће шокирати, Рубин је често заговарао конзервативне ставове у погледу опорезивања и тврди да је ограничена влада питање до којег му је највише стало. Аргументирао је против повишења минималне зараде, тврдећи да хоће приморати МцДоналдса да замени раднике иПадима , и био је критичар порез на имовину . Залагао се за паушални порез на доходак због његовог веровања у „стварну једнакост“, са „неким нивоом“ прогресивног пореза. Када интервјуише Андрева Ианга и расправља о Јанговој дивиденди за слободу основни доходак Приједлог, Рубин је позвао на 'развијање мреже социјалне заштите каква је', тврдећи да је то 'само заједничко удруживање средњег менаџмента'. Ниједна од њих није прогресивна позиција коју је левица изненада напустила.

Кажњавајући „регресивну левицу“, Рубин тврди да „ако не еволуирате оног дана када они еволуирају, ви сте фаца“. Међутим, када се суочио са доказима о својим претходним прогресивним ставовима на Твитеру и оптужио за лицемерје, Рубин се бранио изјавом да су се „моји осећаји мењали како време пролази“, тврдећи да „људи еволуирају, то се назива човеком. Али неки би радије напали 'без трунке ироније. Дакле, чини се да је право правило „ако не еволуирате оног дана када се развија Даве Рубин, ви сте регресиван“.

Рубин такође мисли да подржава здравствена заштита са једним платишама . Кажемо „размишљај“, јер Рубин мисли да је самоплатиша комбинација јавног и приватног. Удвостручио се због овог неспоразума / незнања о томе који појединац плаћазаправоје.

У интервјуу са Давидом Пакманом рекао је да се слаже са Трамповом пореском политиком, а такође изгледа да није знао да се порез на добит обрачунава на добит, а не на капиталне трошкове.

Међутим, недавно се чини да је одустао од тврдње да је самоплатиша, судећи према твиттер посту у којем се жали на канадски здравствени систем и питајући 'Зашто вам је потребна влада да вас на то натера?'

Гости

Последњих година, Рубинова емисија постала је платформа за релативно опскурне појединце из далеких крајева Интернета који заговарају бизарна или искрена екстремна мишљења са мало или нимало прибегавања или одбијања од домаћина. На пример, тврдње гостију да су канадску нацистичку странку „подржавале и подстицале“ јеврејске групе да повећају злочине из мржње и сугестије да Барак Обама је комунистичка остали су ничим изазвани од стране Рубина. Иако тврди да је (или је био) либералан, чини се да ретко може да објасни своје ставове. На пример, погрешно је веровао да Берние Сандерс жели да повећа порез на 90%, а ипак је тврдио да намерава да гласа за њега (упркос томе што је фискално слободан). Када је интервјуисао Мила Иианнопоулоса, образложење за подршку Сандерсу било је „чини се да је добра особа“.

Рубин је познат по томе што је у своју емисију путем директних твеетова позвао низ великих имена. Многи појединци у распону од политичке сфере - Доналд Трумп , Хиллари Цлинтон , Иванка Трумп, Келлианне Цонваи, Берние Сандерс , Јамес Цомеи, Елизабетх Варрен ,, Кори Букер, Александрија Оцасио-Цортез , Давид Хогг, Том Перез, Гавин Невсом - у свет славних - Цхер, Царрие Фисхер (РИП), Бетти Вхите, Ховард Стерн, Азеалиа Банкс, Бен Аффлецк, Кевин Харт, Елон Муск , Сарах Силверман, Јосс Вхедон, Роб Реинер, Цхелсеа Хандлер Степхен Кинг, Марк Руффало Мицхаел Мооре , Рацхел Маддов Јудд Апатов, Ами Сцхумер, Лена Дунхам, Сетх МацФарлане, Ана Наварро, Јимми Киммел, - позвани су на овај начин. Шокантно је да нико од ових високих људи није прихватио позив да се појави на повољној цени ЈуТјуб емисија снимљена у нечијој кући и, упркос Рубиновим напорима, велика већина његових гостију су рубни ликови из нишних кутова Интернета (или чак - у његовом можда нај нарцистичнијем потезу - сами обожаваоци емисије).

Упркос тврдњама Рубина да у својој емисији жели левичаре, али они су превише пиле да би се о њему расправљало, многи левичарски Иоу-Туберс-и попут Сема Седер-а, Ане Каспариан, ЦонтраПоинтс , Давид Пакман и Хбомбергуи сви су рекли да би волели да оду у његову емисију и разговарају о тржишту идеја. Рубин је, међутим, изјавио да их неће имати у својој емисији јер су неискрени и говоре лажи о њему. Посуди га, али не можеш га узети, зар не, Даве?

Истакнути гости из Нев Центер ™

Бели националистички гости

Док је на сваком кораку осуђивао такозвану „регресивну левицу“, Рубин је описао госта Томми Робинсон , бивши шеф крајње деснице Енглеска одбрамбена лига са низом насилних и ненасилних кривичних пресуда у његово име, као „изузетно умерено“. Рубин се огласио на Твиттеру како би се жалио на демонетизацију ИоуТубе-а; то је готово као да оглашивачи и корпорације не желе да имају никакве везе са емисијом која омогућава идеолозима да износе језиве ставове и да се без икаквог изласка извуку.

Његов интервју са 'реалистом расе' Стефан Молинеук на теме 'раса и квоцијент интелигенције' један је од најпопуларнијих видео снимака на његовом каналу са преко 1 милион прегледа. У видеу Рубин не оспорава Молинеукову тврдњу да црнци имају мањи мозак и смеје се идеји да би као Ашкенази Јевреј могао имати виши ИК од других раса. Молинеук нема научно искуство и, између осталог, апсурдно верује да људи различитих раса не могу успешно трансплантирати органе.