• Главни
  • Вести
  • Више републиканаца него демократа војну службу види као предност председничких кандидата

Више републиканаца него демократа војну службу види као предност председничких кандидата

Како председничка кампања 2016. расте, републиканци и демократе имају различите листе жеља када је реч о особинама које желе од кандидата. Далеко војна служба на врху је листе републиканаца, док би значајан део демократа желео да види жену на врху карте, избор који има много мање привлачности за ГОП, показало је истраживање Пев Ресеарцх Центра, спроведено прошле године. месец дана.

Председничке особине партизанска подела

Републиканци и републиканци склонији снажно реагују на војно искуство: 58% каже да би вероватније подржало кандидата са војним искуством, што је главна позитивна особина за републиканце од 16 тестираних у истраживању. Војно искуство такође је на врху листе за демократе и демократске људе, али они нису толико одушевљени као републиканци: 31% каже да би вероватније подржало кандидата који је служио војску, док 62% каже да то не би имало значаја њих. Иако је позитивно и за демократе и за републиканце, војно искуство није лако наћи на листи потенцијалних кандидата за 2016. о којима се често говори.

С обзиром на то да се Хиллари Цлинтон претежно надвија над потенцијалним демократским председничким пољем, 27% демократа каже да би вероватније гласало за жену за председничког кандидата, што је трећи најпозитивнији атрибут за демократе. Кандидаткиња као жена високо је рангирана као позитивна особина међу само 11% републиканаца.

Странке се разликују у процени вредности пословног искуства. За републиканце и републиканце који су мршавији, то је друга најпопуларнија особина, са 46% који кажу да би вероватније подржали пословног руководиоца који се кандидује за председника. Та особина не испуцава првих пет за демократе и демократске људе, с толико оних који кажу да би било мање вероватно (20%), као и вероватније (21%) да подрже пословног кандидата.

Републиканци позитивно реагују на кандидата који је евангелички хришћанин: Трећина каже да би кандидат који је евангеличан повећао вероватноћу њихове подршке. Супротно томе, кандидат који је еванђеоски хришћанин нето је негативан код демократа, а више их каже да би то смањило (28%) него повећало (11%) њихову подршку.

Подвлачећи значај религије у оквиру ГОП-а, кандидат који не верује у Бога представља главну негативну особину за републиканце и републиканце који мрзе (67% је мање вероватно да ће подржати). Демократе такође имају забринутости због атеистичког кандидата, али тај став није толико широко распрострањен као за ГОП -42% би било мање вероватно да подржи таквог кандидата.



Геј или лезбијски кандидат имао би проблема да победи у републиканској номинацији: 41% републиканаца и републиканаца који су мршави било би мање вероватно да гласа за геј кандидата у поређењу са 16% демократа и демократа.

Чајанка, председничке особинеУнутар Републиканске странке, они који се слажу са покретом Чајанке посебно су одушевљени војним и пословним искуством и кандидатом који је еванђелски хришћанин. Поред тога, већина негативно реагује на дуготрајну службу у Вашингтону: 56% републиканаца из чајанке мање би вероватно гласало за кандидата који је био изабрани званичник у Вашингтону дуги низ година, у поређењу са 31% републиканаца који нису из чаја.

Демократе, председничке особине

Међу демократама, либералне демократе и они који мршавије виде кандидата као еванђеоског хришћанина више негативца него кандидата који не верује у Бога (39% наспрам 26% мање вероватно да ће подржати). Код конзервативних и умерених демократа важи обрнуто: 52% би ређе подржало атеиста, 20% еванђеоског хришћанина.

Либералне демократе ће највероватније рећи да би кандидат који је жена повећао вероватноћу подршке (34%); ово се пореди са 21% конзервативних и умерених демократа.