Нуке Мецца

Измишљање „Другог“
Исламофобија
200пк-Икона исламофобија.пнг
Страх и гнушање
Ако тражите „меку“ за све нуклеарне ствари, почните са нуклеарна енергија .

Нуке Мецца је популарни рефрен међу крајње десно , који изгледа да мисле да би „морална једначина“ која резултира правдом и миром могла изгледати отприлике овако: 6.852 америчких оружаних снага изгубљено у глобалној рат против тероризма + 2.996 изгубљених живота = убиство 2.000.000 цивила који Меку зову кући.

Свакако се чини сигурним планом за одбрану Америке (и не најлуђег чина геноцида у историји или слично)!

Садржај

Порекло

Идеја се укратко спомиње као детаљ прошлости у награђиваној маглици 1985. године научна фантастика класична Ендерова игра од стране Орсон Сцотт Цард . Сличан запаљиви концепт је и нуклеарно бомбардовање Ватикан истражено у Золтана Иштвана Трансхуманистичка опклада докРат 2020Ралпх Петерс-а има атомско бомбардовање Израела.

Иако то није Мека, турски премијер Реџеп Тајип Ердоган такође је оптужио министра спољних послова Авигдора Лиебермана да је претио нападом на појас Газе нуклеарним оружјем, што је Лиеберманов саветник за медије назвао бесмислицом.

Републиканска употреба

Водитељ талк емисије Пат Цампбелл за ВФЛА-АМ у Орланду, Флорида питао је Цолорадо Републикански конгресмен Том Танцредо како земља треба да одговори ако терористи ударио неколико САД градови са нуклеарно оружје ; он је одговорио, 'Па, шта ако кажете нешто попут - ако се ово догоди у Сједињеним Државама, а ми утврдимо да је то резултат екстремних, фундаменталистички Муслимани , знате, могли бисте да уклоните њихова света места. ' 'Говориш о бомбардирању Мека , 'Рекао је Цампбелл. 'Да', одговорио је Танцредо. Конгресмен је касније рекао да 'само избацује неке идеје' и да ће 'крајња претња' можда морати да буде наишла на 'коначан одговор'. 'Шта им је близу и драго? Спремни су да жртвују све на овом свету за следећи. Која је тачка притиска која би их одвратила од њихових убитачних импулса? ' питао је представник, а његов портпарол је нагласио да јесте само хипотетички говорећи .

Тхе Савет за америчко-исламске односе (ЦАИР) захтева да се извини муслиманима.

Како то да нису нуклеарили Кореју или Вијетнам?

Погледајте главни чланак на ову тему: Вијетнамски рат

На конференцији за штампу 30. новембра 1950, Труман је питана о употреби нуклеарног оружја:

П. Господине председниче, питам се да ли бисмо могли да поновимо то позивање на атомску бомбу? Да ли смо вас јасно разумели да се употреба атомске бомбе активно разматра?

Труман : Увек је било. То је једно од наших оружја.
П. Да ли то значи, господине председавајући, употребу против војних циљева или цивилне—
Труман : Ствар је у којој ће војни људи морати да одлуче. Ја нисам војни ауторитет који преноси те ствари.
П. Господине председавајући, можда би било боље да нам је дозвољено да директно цитирамо ваше примедбе на то?
Труман : Не мислим - мислим да то није потребно.
П. Господине председниче, рекли сте да ово зависи од тога Уједињене нације поступак. Да ли то значи да атомску бомбу не бисмо користили осим по одобрењу Уједињених нација?

Труман : Не, то уопште не значи. Акција против комуниста Кина зависи од деловања Уједињених нација. Војни командант на терену ће бити задужен за употребу оружја, као и увек до сада.

Импликација је била да је овлашћење за употребу атомског оружја сада у рукама генерала МацАртхура. Труманова Бела кућа издала је појашњење, напомињући да „само председник може одобрити употребу атомске бомбе, а такво одобрење није дато“, али коментар је ипак изазвао домаћу и међународну пометњу. Труман се дотакао једног од најосетљивијих питања у цивилно-војним односима у периоду после Другог светског рата: цивилна контрола нуклеарног оружја, која је била утврђена у Закон о атомској енергији из 1946 .

9. децембра 1950. МацАртхур је затражио дискреционо право команданта терена да се користи нуклеарно оружје; сведочио је да ће се такво запошљавање користити само за спречавање крајњег пада, а не за опоравак ситуације у Кореји. 24. децембра 1950. МацАртхур је поднео листу „циљева ретардације“ у Кореји, Манџурија и другим деловима Кине, за које би биле потребне 34 атомске бомбе, мада други извори кажу само 26. Према речима генерал-мајора Цоуртнеи Вхитнеи , МацАртхур је разматрао предлог Луиса Џонсона да се радиоактивни отпад користи за затварање Северне Кореје, али то никада није поднео Здруженом шефу. У јануару 1951. одбио је да изнесе предлоге за даље распоређивање нуклеарног оружја. Повећање атмосферског угљен-диоксида који ствара ефекат стаклене баште тек је недавно открио Чарлс Дејвид Килинг , тако да идеја да би климатске промене могле пореметити дистрибуцију неограниченог нуклеарног отпада ничије земље због јаких киша које загађују подземне воде није се сматрала предвидљивом опасношћу за Јужну Кореју у наредних шест деценија.

Било је расправа о томе да ли се МацАртхур залагао за употребу нуклеарног оружја, укључујући и питање да ли је његов поднесак Заједничком начелнику штаба био једнак препоруци. У свом сведочењу пред истрагом Сената, изјавио је да није препоручио њихову употребу. 1960. МацАртхур је оспорио Труманову изјаву да је желео да користи нуклеарно оружје, рекавши да „о мом атомском бомбардирању у Корејском рату никада није разговарало ни моје седиште, ни било каква комуникација са или из Вашингтона“; Труман је, признајући да није имао документацију о било којој таквој тврдњи, рекао да је само давао своје лично мишљење. У интервјуу за Јим Г. Луцас и Боб Цонсидине 25. јануара 1954. године, постхумно објављен 1964. године, МацАртхур је рекао,

Од свих кампања у мом животу, тачније 20 главних, [Кореја је била] она у коју сам се најсигурнији осећао. Могао сам добити рат у Кореји за највише 10 дана ... Бацио бих између 30 и 50 атомских бомби на његове ваздухопловне базе и друга складишта нанизана на врат Манџурије ... То је био мој план док су се наше амфибијске снаге кретале према југу до проширио се иза нас - од Јапанског до Жутог мора - појас радиоактивног кобалта. Могао се ширити из вагона, запрежних кола, камиона и авиона ... Најмање 60 година није могло бити копнене инвазије Кореје са севера. Непријатељ није могао марширати преко тог зраченог појаса. '

Године 1985 Рицхард Никон присетио се расправе о атомско бомбардовање Хирошиме и Нагасакија са МацАртхуром:

МацАртхур ми је једном врло елоквентно разговарао о томе, корачајући подом свог стана у Валдорф . Сматрао је трагедијом да је бомба икада експлодирала. МацАртхур је веровао да би за атомско оружје требало да важе иста ограничења као и за конвенционално оружје, да би војни циљ увек требало да буде ограничена штета за неборбе ... МацАртхур је, видите, био војник. Веровао је у примену силе само против војних циљева и зато га је нуклеарна ствар искључила, што мислим да добро говори о њему.