Негирање Обаминог држављанства

Биртеризам у једној слици.
Не само река у Египту
Порицање
Икона порицања.свг
♫ Не слушамо ♫
Неки се усуђују да то зову
Завера
Икона завера.свг
ШтаОНИне желим
ти да знаш!
Схеепле будници
Председник је Кенијац. Председник је а тајни муслиман . Председник (зашто не? - на крају крајева, свако мало помаже) је непризнато дете љубави Малцолм Кс .
- Цхристопхер Хитцхенс

Негирање Обаминог држављанства или биртеризам је појава која је започела током 2008. председничка кампања у САД као покушај дискредитације Барак Обама тврдећи да није рођен у Америка или да његов отац у време рођења није био амерички држављанин и да је рођење у САД-у услов за избор за председника. Лажну сумњу прво су медијима продали помоћници председничке кампање Хиллари Цлинтон из 2008. године, а затим огорчене присталице Хиллари Цлинтон који се успротивио концесији Демократске номинацију за Обаму, а преузели су је уобичајени крајње десно теоретичари завере .


Упркосизузетно јакдоказе да је то потпуно погрешно и да њен неуспех у било ком правном оспоравању, идеја је готово постала уобичајена. Највероватније је то зато што даје прихватљив излаз за расистичке нагоне: на неколико је кратких корака од „он је“ црн 'до' он је ни један од нас 'до' он је није баш Американац . '

Чак и ако је Обама рођен год Кенија као што тврде орахови ораси, то још увек не би променило ништа у вези са његовим држављанством или подобношћу за председника, будући да терминрођени грађанин- укинут и уграђен у САД из правног система Британског царства - обухваћао је свакога рођеног од једног или више родитеља грађана, чак и ако се само рођење догодило на страној територији. Будући да је ово једина спољна референца за значење израза у време када је писан Устав (проклети либерали и њихова првобитна намера!), Па чак ни сами рођаци не иду толико далеко да би држављанство Обамине мајке довели у сумњу , то значи да би Обама још увек био рођени грађанин, па је претпостављено расправа је још увек потпуно губљење времена и крајње бесмислено.


Докази да је Барацк Обама природно рођен амерички држављанин толико су неодољиви да њихово оспоравање представља облик порицања, а не пуку теорију завере. Доналд Трумп тврдио је да је биртеризам дугогодишње веровање, све до изненадног флип-флопања у септембру 2016. године, лично кривећи Хиллари за почетак мануфацтроверси , и тврдећи да онје сада био тај који је 'коначно завршио' . Према ББЦ , „нема доказа који би повезали госпођу Цлинтон са уротом која се родила“. Иако је та изјава буквално тачна - не постоји запис да је Цлинтон тврдио да Обама није природно рођени амерички држављанин - шеф бироа МцЦлатцхи из Вашингтона Јамес Асхер известио је да му је Сиднеи Блументхал, који је дугогодишњи Сиднеи Блументхал, током примарних припрема 2008. године приступио са причом о рођењу Клинтонова поверљива особа и виша помоћница Клинтонове кампање за 2008. годину.

Садржај

Позадина

Извод из матичне књиге рођених Барака Обаме. Рођен је на Хавајима. Превазићи.

Тхе стварност је да је Обама рођен у Хонолулуу, Хаваји , у болници Капиолани, 4. августа 1961. године имигрантском Кенијском оцу ( Барак Обама, старији ) и америчка мајка ( Анн Дунхам ). Међутим, спин се ширио даље конзервативни радио за разговор а други медији тврде да Обама није рођен на Хавајима или да је Обама по рођењу био двојни држављанин (чак и ако је рођен на Хавајима), јер је његов отац у време рођења Барака ИИ био држављанин Кеније. Оригиналне гласине приписују се присталицама Хиллари Цлинтон, обично јужним демократама, посебно Људи уједињени значе акцију . Мотиви за такав настанак мрља настављају се упркос доказима о супротном обично приписују горчини која Републиканци изгубили на изборима или да једноставно нису могли да поднесу а црнац вођење Беле куће. Чињеница да је Обамин отац дошао из Кеније и да се на тај начин Обама могао сматрати Кенијцем, јер тамо заиста има рођаке, апсолутно је најближа истини за ову теорију.

Као одговор на гласине, Обамина кампања створила је веб страницу под називом Фигхт Тхе Смеарс која је објавила скенирану копију Обаминог извода из матичне књиге рођених у кратком облику. Касније је дозволио ФацтЦхецк.орг за руковање и фотографисање оригиналног артефакта. Међутим, за неке идиоте то није било довољно да докажу да је Обама рођен у САД-у. Ова олуја у чајнику довела је до тога да је држава Хаваји новинарима потврдила викенд пред дан избора да заиста поседује Обамин дугогодишњи сертификат , сигуран и неоспоран показатељ да је Обама рођен на Хавајима и да је према томе био природно рођени грађанин како налаже Устав.



Упркос директним и једноставним чињеницама, многи Американци и даље инсистирају на праћењу окретања. Здрав разум налаже да би замишљена завера морала бити апсурдно велика, захтевајући младог Обаму (или његове родитеље или неку сенковиту агенцију) 'Манџурски кандидат' теорије завере) да се на Хавајима засади извод из матичне књиге рођених, измисле најмање две најаве о рођењу у тадашњим новинама, фалсификују факултетске евиденције, подмићују имиграциони службеници и некако заварају изборне званичнике. Даље, читав главни политички естаблишмент, укључујући и Републиканска странка , морали би бити саучесници уколико су одбили да оспоре Обамине квалификације. Али здрав разум нажалост никада није био велики део општег људског мисаоног процеса.


Ти људи су углавном били игнорисани све до лета 2009. године, када су им, уз недостатак вести и 168 сати недеље, кабловски вести почели да дају озбиљно време.

Људи уједињени значе акцију су група „Хиллари која подржава демократе“ која је покренула гласине да Барацк Хуссеин Обама у ствари није природно рођен амерички држављанин. Први од њих који су објавили ову гласину (за разлику од ширења путем ланчана е-пошта и блогови) и поднети неозбиљну тужбу на основу које је био адвокат у Пенсилванији Пхилип Ј. Берг , (1944–) који је такође а . Ово није случајно.


Биртхерс

Они који одржавају идеју да Обама није квалификован за председника, обично у шкргут зуба свих доступних доказа , често се називају „рођаци“. Постоји неколико истакнутих рођака чија стална - иако петљава - узнемиреност одржава ову мозак-мртву причу. Ако ништа друго, они служе као забава за здрав разум.

Аргументи

То су најчешће замерке рођених, углавном као одговор на оптужбу да су изгубили контакт са светом заснованим на чињеницама. Оригинални аргумент је можда најбоље објаснити ВНД :

Устав, члан 2, Одељак 1, каже: „Ниједно лице осим држављанина који је природно рођен или држављанина Сједињених Држава у време усвајања овог Устава неће имати право на председничку канцеларију“.

Неки од изазова постављају питање да ли је он заправо рођен на Хавајима, како он инсистира. Ако је рођен изван земље, Обамина мајка Американка, тврде оделци, била је премлада у време његовог рођења да би свом сину по том закону дала америчко држављанство.


Други изазови били су усредсређени на Обамино држављанство преко његовог оца, Кенијца који је у време његовог рођења био под јурисдикцијом Уједињеног Краљевства, што га је учинило двојним држављанином. Случајеви тврде да су доносиоци Устава искључили двојне грађане из квалификација као рођени.

Поред тога, постављена су питања о Обамином преласку на Индонезија као дете и пасош у који је путовао Пакистан као младић.

Извод из матичне књиге рођених

Нема шансе да се овде родио црнац!

У основи сваке тврдње о рођењу је потреба да се види Обамин родни лист. Упркос томе што је више слика (званично објављених скенирања и фотографија ФацтЦхецк.орг) доступних на Интернету, рођаци тврде да је Обамајош увекније изнио адекватне доказе да је рођен на Хавајима - невероватан дио порицања по било којим стандардима. Као резултат доступности слика извода из матичне књиге рођених (а тиме и целокупног његовог садржаја), развила се нова тврдња: да је произведени извод из матичне књиге рођених у кратком облику наводно доступанбило ко, чак и они рођени ван државе или у иностранству.

Ипак, рођаци непрестано захтевају од Обаме да изда оригинал дугорочног уверења „са потписом лекара“. То никада раније није тражено од председника, а нико никада није морао да га произведе. Породици даље тврде да Потврда о живорођеном (извод из матичне књиге рођених у кратком облику) није довољно добра за добијање низа ствари, од пасоша до уласка у предшколске установе, у зависности од тога ко подноси захтев. Међутим, у сертификату на дну стоји да је „Прво лицедокази о чињеници рођења у било ком судском поступку. '

Породице игноришу две веома важне чињенице у својој намери да инсистирају на томе да сертификат који је произведен још увек не испуњава услове:

  1. Услови за добијање уверења о живорођеном се разликују од државе до државе. Хавајска потврда би била довољна за добијање пасоша.
  2. У потврди стоји да је рођен у Хонолулуу - ако је рођен у другој држави или другој држави, то би и навелостварна локација његовог рођењана потврди, а не Хонолулу.

Биртхерс такође игнорише чињеницу да разни људи имају приступ оригиналном сертификату и да су га видели, а не само фотографија или слика (што би у ствари требало да буде иста ствар).

Ја, др. Цхииоме Фукино, директор Хаваи'и Стате Департмента за здравље, видео сам оригиналне евиденције виталних података које води Хавајско Стате Департмент оф Хеалтх како би се потврдило да је Баррацк (сиц) Хуссеин Обама рођен на Хавајима и је рођени амерички држављанин.
—Др. Цхииоме Фукино, директор Министарства здравља Хаваја

Потврда о живорођењу

Прва тврдња била је да је Обамин родни лист аПотврда о живорођењуније аУверење о живорођењу, и изнете су разне тврдње, од тога што није било истог правног стања, па све до фалсификата. Очигледно је то што нису видели реч коју су очекивали да виде збунили рођене. Хаваји размишљају о промени имена у сертификат како би се ускладило са другим државама.

Зашто не издати сертификат дугог обрасца?

Дугачки образац, потпис и све остало.

У било којој расправи с рођацима, недуго затим они се враћају на питање 'зашто Обама једноставно не изда свој дуги образац ако нема шта да крије'? Ово је типично размишљање засновано на завери; претпостављају да се Обамин родни лист скрива и онда почињу ' само постављање питања . '

Одговор је тајОбамина потврда у кратком облику довољна је да докаже да је рођен на Хавајима. Као што су истините Коол-Аид пијење теоретичари завере, ниједан доказ неће уверити рођене да је Обама легитимно председник Сједињених Држава. Ако изради дугачки образац, тврдиће да је лажан или да се владином службенику плаћа мито. Једном продат у завере, теоретичар је вероватно неће напустити, као сви докази који говоре супротно је само део веће завере.

Упркос чињеници да је сертификат кратког обликатребало бибили довољни, Барацк Обама је наставио и издао сертификат дугог обрасца у априлу 2011., у форматима .пдф и шоље за кафу. Нажалост, али предвидљиво, ово није завршило „расправу“.

Кенијски извод из матичне књиге рођених

Изгледа, један професионално расипање времена мислили да су пронашли џекпот - Обамин извод из Кеније. ВорлдНетНутДаили направио велике вести о томе да је то малтерисао по целој насловној страни. Међутим, многи људи из стварност су указали на неке велике недостатке у изводу из матичне књиге рођених, јер је прилично необично да се издаје извод из матичне књиге рођених у Кенији Аустралија . Када су Салима Лонеа, гласноговорника кенијске премијерке Раиле Одинга, питали за мишљење о документу, његов врло кратак одговор био је: 'То је фалсификат. Кенија је постала република тек у децембру 1964. Остали аргументи такође могу бити разрађени, али они нису потребни. ' Дешава се да је непознати блогер био одговоран за фалсификовани документ и да је 'натукао' породицу. Орли Таитз тврди да је на судовима да утврде да ли је то стварно или није. Неки су отишли ​​толико далеко да су тврдили да је кенијски извод из матичне књиге рођених стваран, а „поцепане“ слике лажне.

Обамина бака

Пуно је направљено од претпостављене чињенице да Обамина бака каже да је рођен у Кенији. Други тврде да се она изјаснила да је он рођен у Кенији.

Ова тврдња је лажна од почетка до краја. Сасвим сигурно нема „заклетве“, али постоји помало збуњујући телефонски разговор у којем је најјаснија чињеница да његова породица - укључујући и баку - инсистира да је рођен у САД-у. Слушати сам разговор и одлучи. Ако је овај разговор доказ било чега, то је доказ:

  1. Тај Обама је рођен у САД.
  2. Дужине на које ће ићи Обамини клеветници како би искривили чињенице.
  3. Госпођа Обама била је присутна на рођењу свог сина. (Да, позивалац поставља то питање.)

Најаве о рођењу

Обама најава рођења, 1961.

Обамино рођење најављено је у локалној штампи на Хавајима, као што се може видетиОглашивач из Хонолулуа. Упркос поткрепљивању његовог хавајског рођења, рођени сујош увекније уверен. Иако ВорлдНетДаили то одбацује као пуку индикацију да је рођење забележено на Хавајима, јер новине добијају обавештење од Министарства за виталну статистику Министарства здравља и тврде да је издато са потврдом о живорођеном детету, за коју су већ одлучили је за њих неприхватљиво. Људи на љепшем крају скале тврде да је исечак из новина у ствари биљка. Очигледно су Обамини родитељи желели да се увере да је он „рођени грађанин“ пре више од 47 година, у случају да се кандидује за председника. Природно, овај аргумент захтева масиван набој маште да би чак помислили да је идеја веродостојна - ти људи почињу да праве у овом тренутку изгледају позитивно здраво и угледно, и, наравно, баш као и подвала за слетање на месец , било бимногоОбаминој породици је лакше и једноставније да пређе искреним путем, а не завереничком. Чак Цхуцк Норрис у ово је тешко поверовати.

Природно рођени грађанин

Биртхер коокмобиле . Погледајте Википедиа чланак о рођени грађанин Сједињених Држава .

Питање где је Обама рођен рођен је релевантно само ако се од америчког рођења захтева да буде „рођени грађанин“. Међутим, не постоји правни основ за то. Ниједно актуелно америчко законодавство не користи термин „рођени грађанин“, а у Уставу се појављује само једном (иако основни здрав разум може наговестити да је можда „рођени грађанин“ неко ко је рођен као природни грађанин). Једино се држављанство помиње у Четрнаести амандман , Одељак 1, Тачка 1:

Све особе рођене или натурализоване у Сједињеним Државама и под њиховом јурисдикцијом, држављани су Сједињених Држава и државе у којој бораве.
Једини Врховни суд случај који је изричито пресудио о природно рођеном грађанину био јеСједињене Државе против Вонг Ким Арка, 169 У.С. 649 (1898). Не могавши да нађе дефиницију рођеног грађанина ни у уставу ни у закону, суд је пресудио да се енглеска дефиниција у време независности и даље примењивала:

Стога се јасно чини да су по закону Енглеске у последња три века, почев од насељавања ове земље, па све до данас, ванземаљци, док су боравили у доминацијама које је поседовала круна Енглеске, били у верности, послушност, вера или оданост, заштита, моћ и јурисдикција енглеског суверена; и стогасвако дете рођено у Енглеској од страних родитеља било је природно рођено,осим ако је дете амбасадора или другог дипломатског агента стране државе или страног непријатеља у непријатељској окупацији места у којем је дете рођено.

ИИИ.На снази је било исто правилоу свим енглеским колонијама на овом континенту до времена проглашења независности, а потом у Сједињеним Државама,и наставио је да превладава према уставу како је првобитно успостављен.

ТЛДР : рођењем у једној од америчких држава, као што су Хаваји били две године, имате право да будете председник након 35 година и 14 година заредом живите у тој земљи.

Неколико рођених покушало је да цитира расправу из средине 18. векаЗакон нацијанаписао Емерицх де Ваттел. Ваттел је тврдио да андомородачки(преведено 1790-их на енглески језик помоћу израза „рођени грађанин“) је неко ко се родио грађанима родитељима у дотичној нацији. Тачно како се ово поклапа са прилично директним САД-омПравда самаполитика као што је наведено у Четрнаестом амандману представља неку мистерију, посебно с обзиром да акоЗакон нацијазаиста био земаљски закон, редовно би се цитирао у судским поступцима; с обзиром да је Ваттел био заговорник природни закон 'а оснивачи су радили из енглески језик Опште право , ово је прилично велика празнина.

Закон о натурализацији из 1790

Обама је Исусе потврдио.

Практичнија рођака повремено се ослањају на Закон о натурализацији из 1790. године у аргументима о томе шта чини природно рођени грађанин. Конкретно, клаузула:

А деца држављана Сједињених Држава која се могу родити изван мора или изван граница Сједињених Држава, сматраће се природно рођеним грађанима: под условом да се право држављанства неће сводити на особе чији очеви никада нису био настањен у Сједињеним Државама

Три су проблема са овим аргументом:

  1. Обамин отац је боравио у Сједињеним Државама, пре Обаминог рођења.
  2. Закон о натурализацији из 1790. године замењен је Законом о натурализацији из 1795. године, затим Законом о натурализацији из 1798. године и коначно укинут 1802. године. Једино што се природно рођени грађанин помиње у акту из 1790. године. Као резултат, ово није важећи амерички закон и није било од 1795.
  3. Четрнаести амандман и горе поменути случајеви Врховног суда наводе да је свако лице рођено у Сједињеним Државама држављанин, без обзира на то где су им родитељи рођени и који је њихов правни статус у то време (осим ако не напада САД или страног дипломату). Члан Устава, укључујући амандман, има приоритет над било којим актом који је можда био на снази до тог времена.

Путовање у Пакистан 1981. године

Обама је отпутовао у Пакистан још 1981. године у посету породици. Биртхерс инсистирају на томе да путовање у Пакистан 1981. године није било могуће користећи амерички пасош, па је стога Обама морао путовати користећи други пасош - вероватно из земље са јаким муслиманским везама. Наравно да је ово смеће; у то време нису постојала ограничења.

Упис у индонежанску школу

Још један покушај ускраћивања Обаминог држављанства покушава се изнијети тврдња да Обама не испуњава услове јер је Обамин очух, Лоло Соеторо , је младог Обаму (као „Барри Соеторо“) уписао у Индонежански школског система, наводећи га као држављанина Индонезије, и зато што се његова мајка одрекла држављанства САД-а преласком у Индонезију. Осим што нема доказа да се госпођа Дунхам одриче држављанства, младог Обаму то не би погодило ни да јесте. Даље, г. Соеторо погрешно навођење држављанства свог посинка као индонежанског на неким школским обрасцима очигледно не би имало утицаја на стварни статус америчког држављанства.

У прилог судској пракси,Перкинс против Елг, 307 УС 325 (1939) пресудио је да живот ван САД-а као малолетник, без обзира на држављанство родитеља, није проузроковао губитак првородног држављанства и прогласио је Елг природним држављанином Сједињених Држава. ' Сви аргументи који се усредсређују на Обаминог очуха или чак на могуће усвајање нису битни.

Универзитет Колумбија И.Д.

Шири се идеја да је Обама похађао Универзитет Цолумбиа као страни студент 1981. Међутим, неколико извора, укључујући Шљуке , наводе да „доказ“ укључује изглед картице који није постојао 1981. године, а заправо је манипулисан из ИД-а који припада Томасу Лугерту. Скенирање Лугертовог И.Д. картицу можете пронаћи на његовој веб страници, са датумом „Последња измена“ 15. јуна, 2007 . Картица са Обамом има неколико знакова фалсификовања, попут лошег квалитета, чињенице да је крст на круни у позадини мало унакажен, а текст „Страни студент“ није правилно поравнат са љубичастом траком.

Број социјалног осигурања

Ређе се помиње „контроверза“ у вези са Обаминим бројем социјалног осигурања (ССН), посебно да његов ССН указује да је издат некоме рођеном у Конектикату, а не на Хавајима - ерго, мора се украсти и Обама мора бити ванземаљац! Овде постоји језгро истине које је разнесено пропорционално. ССН-ови издати између 1972. и 2011. године заиста су били повезани са земљописом - тачније, били су повезани са поштанским бројем поштанске адресе особе у време регистрације. Обамина, чини се, заиста указује да је повезана са Конектикатом; међутим, када се Обама регистровао за социјално осигурање када је имао 16 година (што је било нормално до средине и касних 1970-их, када су деца почела аутоматски да се региструју одмах по рођењу), живео је у Хонолулуу, који има поштански број 96814 - једну цифру од Данбурија, Цоннецтицут 06814. По свој прилици, радило се о обичној административној грешци . Такође постоје тврдње да користи туђи ССН; они се обично заснивају на погрешним информацијама из база података јавних евиденција (нпр. неко ко има траљав рукопис погрешно напише свој ССН у апликацију за кредитну картицу и то прекида повезивањем те особе са неким другим у бази података).

Судске расправе

Пресуда суда у вези са случајем (ПДФ).

Најмање пола тужбе против председника бачено је ван суда, али 20. јануара 2009, Орли Таитз и Гари Крееп, два одвјетника који су се родили највише се противили Обами, поднијели су тужбу на Дан инаугурације. Објављивали су саопштења за штампу у којима се каже да је судија био храбар пред политичком жестином да прихвати случај и да ће сада рођаци моћи да докажу свој случај.

Њихов наводни циљ одласка на суд био је одбрана неколико војних активиста (охрабрених птичарима) који су одбили да брод средњи Исток из разлога што наређења нису долазила од легитимног врховног команданта. Као и обично, рођени су изнели много оптужби и изнели хипотезе о теоријама завере, али нису пружили доказе.

Таитз и Крееп затражили су судски налог којим се захтева да Кенија предочи Обамин родни лист. Судија је разумно истакао да чак и да такав документ постоји, судски позив америчког судије био би бесмислен у страној земљи. Судија је приметио да војници нису имали проблема са примањем наређења од Обаме док им није наређено да се испразне, кад су изненада развили сумњу у аутентичност његовог рођења на Хавајима.

Када су дочекали дане на суду, рођени су углавном изговарали политичку реторику и након неколико дана судији је понестало стрпљења, рекавши да нису изнијели доказе, већ само оптужбе.

Судија је такође истакао

  • могли су да поднесу тужбу када је Обама постао кандидат или
  • могли су да поднесу тужбу кад је Обама номинован или
  • могли су да поднесу тужбу када је Обама победио на изборима, али
  • изабрали су да сачекају дан када је Обама ступио на дужност,

која је (а) пружила максималну забаву и срамоту председнику, али такође (б) променила правила јер су сада покушавали да смене председника који је седео и (ц) поднела тужбу на погрешном месту.

Згрожени судија жестоко је критиковао њихов недостатак доказа и одбацио случај. У августу 2010. године, Врховни суд је по други пут одбио да блокира новчане казне и санкције против Таитза.

Од јануара 2014. године, преко две стотине случајева у вези са Обаминим држављанством изведено је пред суд. У сваком случају, рођени су изгубили. Породице су уложиле преко сто жалби, али је свака жалба одбијена.

Рачун подобности

Представник Билл Посеи спонзорисао је закон, Х.Р. 1503, у марту 2009. године, о изменама и допунама Савезног закона о предизборној кампањи из 1971. године, којим се захтева да одборнички одбор даје документе који доказују кандидата за подобност председника. Рачун је имао 12 спонзора и умро је прерано смрћу без иједног гласа.

У априлу 2010. године Аризона Стате Хоусе усвојио је закон којим се тражи да сви који се кандидују за председника САД-а у држави докажу своју подобност за ту функцију. Предлог закона стављен је на страну у државном сенату, јер нема довољно гласова, чак ни међу републиканцима, за усвајање.

Остали председнички изазови

Сенатор Јохн МцЦаин

Погледајте главни чланак на ову тему: Јохн МцЦаин

Републиканац Јохн МцЦаин, Обамин противкандидат на изборима 2008. године, рођен је 1936. године у морнаричкој ваздушној станици Цоцо Соло у Панама Зона канала. Без сумње, Панама је дефинитивно другачија земља од Сједињених Држава, иако је Панамски канал био територија Сједињених Држава до 1979. Његови родитељи су били тамо јер је његов отац, адмирал америчке морнарице, био смештен у тадашњој америчкој војној бази. Чињеница да се нико није противио његовој кандидатури указала би на то да је рођење у поседу САД-а или војним објектима у иностранству довољно добро. Такође, чак и да зона Канала у то време није била територија или војна база САД-а, МцЦаинови родитељи, обојица који су били амерички држављани, дали би своје држављанство МцЦаину без обзира, право крви ('право крви').

Георге Ромнеи

Погледајте главни чланак на ову тему: Георге Ромнеи

Георге Ромнеи, гувернер Мицхиган и отац од Митт Ромнеи , неуспешно се кандидовао за републиканску председничку номинацију 1968. Џорџ Ромни је вероватно имао највише пресечених случајева против његове уставне подобности од свих на овој листи: рођен је Мексико . Његов рођен у САД Мормон родитељи су тамо живели као емигранти током периода када је неколико колонија мормона цветало у Мексику. То питање се повремено покретало током његове кампање, али пошто је изгубио номинацију за Рицхард Никон , никада није морао да се суочи са судским оспоравањем своје подобности.

Барри Голдватер

Погледајте главни чланак на ову тему: Барри Голдватер

Републикански кандидат из 1964. године, Барри Голдватер, рођен је 1909. у Пхоенику, Аризона Територија која није била држава до 1912. Иако четрнаести амандман рођене на територијама САД-а броји као рођене грађане, постојала је мања контроверза око Голдватеровог родног места.

Председник Цхестер А. Артхур

Републиканац Председник Цхестер А. Артхур провео је свој један мандат на председничком месту под напором гласина рођених год Канада . Артхур је рођен 2. октобра 1829. године у градићу 8 км изван Фаирфиелд-а, Вермонт . Његова породица се много селила и често је лагала око године када се родио.

Током председничке кампање 1880. године, након што је Артур изабран за кандидата Џејмса Гарфилда, демократе су унајмиле адвоката Артура Хинмана, који је кренуо у мисију у Канаду у покушају да га дискредитује. Хинман је тврдио да је Артхур рођен 47 миља сјеверније, у Дунхаму у држави Куебец, и присвојио матичне књиге рођених брата који је рођен у Фаирфиелду и умро у дјетињству.

Држава Вермонт није водила матичне књиге рођених пре 1857. године, као ни град Фаирфиелд. Додајте овоме чињеницу да је Артхур стално мењао годину рођења и то је боља прича од оне о Обами. Артхур никада није јавно коментарисао гласине, које су палео-биртхерс схватили као сигуран знак његове кривице. Хинман је гласине уновчио књигом,Како је британски поданик постао председник Сједињених Држава.

Камала Харрис

Погледајте главни чланак на ову тему: Камала Харрис

Откако је најавила своју кандидатуру за демократску номинацију за председника 2020. године, постоје теорије завере у којима се наводи да сенаторка Камала Харрис не испуњава услове за председника. Ово се заснива на лажној премиси да су оба њена родитеља, који су били јамајчански и индијски универзитетски научници, били привремени становници и нису били стални становници када се она родила и као таква није имала рођеног држављанина по рођењу. Међутим, свако ко је рођен у Сједињеним Државама, осим оних рођених од акредитованих дипломата, амерички је држављанин, без обзира на држављанство или статус пребивалишта родитеља.

„Питање“ о држављанству поново је гурнуо Јохн Ц. Еастман из Института Цларемонт у ЈАК -оф хит дело објављено уНевсвеек, након што је Харрис номинован за потпредседника Јое Биден . Иако су 14. амандманом на Устав и одлуком Врховног суда из 1898. године јасно назначено да су „сва лица рођена или натурализована у Сједињеним Државама и под њиховом јурисдикцијом, држављани Сједињених Држава“, Еастман је покушао искривити значење четири речи у амандману („подлеже надлежности“) које су се односиле само на децу дипломата и на Индијанци .

Институт Цларемонт, наводни тхинк танк , постала је „мочвара расистичке грознице“ и повезана је саНевсвеекпреко Јосха Хаммера који је тамо уредник и бивши сарадник у Цларемонту.

Идеја да конзервативни расисти форсирају срања да се рођењем у Сједињеним Државама не чини грађанином напетост јер су други конзервативни расисти понекад потиснули управо супротно, сидро беба идеја с обзиром на илегална имиграција .

Ребиртеризам нације

Трамп, који се заузео за рађање кад му је то било политички погодно (2011), а затим одустао од њега када је то било политички небитно (септембар 2016.), поново је успоставио нови облик рођења, нејасну теорију завере познату као „обамагате“, против Обаме 2020. године као начин да се одврати од Трампове сопствене неспособности.

Пхилип Руцкер ( Тхе Васхингтон Пост ): Који је тачно злочин за који га оптужујете?
Трамп : Знате шта је злочин. Злочин је свима очигледан. Све што треба да урадите је да читате новине, осим ваших.

Чини се да је злочин „председништво док је црн“ и да је више републиканска идеологија или у најбољем случају аморфна теорија завере. Чињеница је да биртеризам никада није био ствар тога где је Обама рођен. То је био начин да се тврди да је нелегитиман, јер црнац не би требало да заузима нашу највишу функцију, а да га отворено не прозове.