С поштовањем према јаду

Делфини и новац
Ново доба
Икона нев аге.свг
Космички појмови
Духовне селекције
Ако реченица садржи реч „квант“ и ако излази из уста нефизичара, можете бити готово сигурни да постоји огроман квантум БС бачен на главу.
—Физичар Девасхисх Сингх, цитирајући колегу
Мислим да овде постоје два зликовца: (1) Физичари, који (с правом) очајнички желе да објасне свету изванредне, фасцинантне и дубоке импликације квантне механике. Али они се плаше застрашивања публике која запиње при погледу на једначину; желе да пренесу узбуђење без супстанце. Стога прибегавају присилним сличностима и грубо обмањујућим метафорама (квантно тунелирање значи да можете да прођете кроз зидове - некако то никад не успе када покушам). (2) Нефизичари које заинтригирају речи попут „несигурност“ и „неодређеност“, али су лени да ураде озбиљан посао потребан да би их разумели.
—Давид Ј. Гриффитхс

С поштовањем према јаду је оправдање ирационалних уверења обесхрабрујућом референцом на квантна физика . Модне речи попут „енергетског поља“, „таласа вероватноће“ или „дуалности талас-честица“ су навикле магично претвори мисли у нешто опипљиво како би директно утицали на универзум . То резултира таквом глупошћу као што је Закон Атракције или квантно лечење . Неки су квантни вух претворили у каријеру, као нпр Деепак Цхопра , који често представља лоше дефинисане концепте квантне физике као доказ за то Бог и други магично размишљање .


Када се чини да је идеја сувише луда да би се поверовало, предлагач често упути апел квантној физици као објашњењу. Ово је Ново доба верзија Боже празнине .

Куантум воо је покушај повратка успеха и легитимитета Наука тврдњом надрилекар идеје су укорењене у прихваћеним концептима у стање , у комбинацији са крајње неразумевање ових концепата и осећај чуђења невероватној магији коју би ови неспоразуми подразумевали ако су истинити. Брзи начин да се утврди да ли тврдња о квантној физици има научну вредност је тражење математике. Ако их нема, то је смеће. Бриан Цок предложени треба оспорити Деепак Цхопра прво решити Сцхродингерова једначина за сферно симетрични потенцијал,ондаразговарати о квантном лечењу.


Садржај

Историја

Тхе Ново доба фасцинација квантном механиком изгледа да датира од средине до касних 1970-их и књигаТао физикеаутор Фритјоф Капра иТхе Данцинг Ву Ли Мастерсаутор Гари Зукав. Обе књиге су скептично примили већина у заједници физичара, док је књига Зукав нешто оштрије презрена.

Фритјоф Цапра, аутор овог претходног, професионално је радио као физичар, док Зукав, с друге стране, практично нема нула формалне обуке на том пољу. Цаприна књига примила би повремено љубазног рецензента физичара, нпр. Вицтор Мансфиелд, који је, попут Цапре, такође заговорник будистичке филозофије. Многи који су признали Цапра су у великој мери подржавали квантну физику, истовремено признајући и да су Цаприне корелације између ње и будистичке мистике удваране биле површне и глупе. Заправо, Петер Воит је приметио да је књига као своје изворе навела дискредитована, застарела истраживања физике. Сматра физичар Јохн ГриббинТао физикекаосамодобављач квантно засноване мистике који је имао икаквог стварног поимања квантне физике, док други физичари воле Вицтор Стенгер жестоко критиковао разумевање књиге. У заједничком прегледу књига Цапра и Зукав, други физичар по имену Јереми Бернстеин критиковао је обоје као мање веродостојне описе квантне физике.

Тврдње о наводној упоредивости источне религије са науком

Као што је горе поменуто, Цаприна књига привукла је много критика од веродостојнијих физичара због покушаја повезивања мистичног удварања са „источном религијом“ која чак није добро дефинисана са доказаном физиком заснованом на доказима. Иако да, можда је тачно да и квантна физика и источна религија свемир виде као „динамично међусобно повезано јединство“, то не мора да значи да су детаљи исти или да су оба подједнако валидни . Обе књиге настављају да прихватају они којима је за њих потребно свеобухватно, научно звучно објашњење воо . Вреди напоменути да су многи добављачи квантне мистикеу потпуностинезналица у квантној физици, као што су Деепак Цхопра и аутори филмаШта успаване знамо?. Други би могли разумети квантну физику, али ипак из ње успевају да извуку бедно збуњене филозофске закључке. Иако је математичар са Оксфорда Рогер Пенросе делио са Стивен Хокинг Волфовом наградом за физику 1988. године, Хавкинг се енергично успротивио Пенросеовим покушајима да развије објашњење свести из квантне физике (као што је то такође приметио физичар и атеиста Вицтор Стенгер а такође и атеистички филозоф Даниел Деннетт ). Алтанти и гурачи вува на Куантум воо позивају се на начин који Никола Тесла је би црацкпот проналазачи. Филмови популарне културе попут Тајна и Шта успаване знамо? такође позивали на такве концепте. Неки од мање веродостојних Неопаган аутори, укључујући Сребрни гавран , почели су да раде исту ствар.



Материјал који заобљује ивицу

Снажни квантни удови могу се дефинисати као литература која се претвара да тврди да је квантна физика управо доказала оно што су древни мистичари већ све време знали. Постоји нека литература која истражује пресек квантне физике и религије, а која не подноси такве грандиозне тврдње.


Квантни физичар Јохн Полкингхорне касније постао ан Англикански свештеник и аутор књига покушавајући да синтетише науку и натприродне тврдње хришћанства. Међутим, Полкингхорне углавном користи стандардне апологетске аргументе из антропијски принцип и Исак Њутн Тврдња да закони физике захтевају законодавца, а творевина ствараоца. Полкингхорне не даје јаке тврдње о било каквим метафизичким импликацијама на квантну физику, иако је то било његово поље научника.

Књига с будистичком тематикомКвантум и Лотуссу два аутора, ан астрофизичар (Тринх Ксуан Тхуан) и а Будистички монах (Маттхиеу Рицард). Сугерише се да би се открића квантне физике и различите будистичке перспективе могле међусобно подржавати, али ово дело износи много слабије тврдње од књига Цапра и Зукав, и у неколико тачака два аутора видно се слажу да се не слажу. Вијетнамски астрофизичар Тринх Тхуан често прихвата карактеристичнији западни научни поглед, а француски будистички монах Маттхиеу Рицард често се строже придржава погледа класичне будистичке филозофије.


Многи угледни квантни физичари, укључујући Давид Бохм, Ервин Сцхродингер и Волфганг Паули, приметили су сличности између мистичног и квантног погледа на свет.

Ервин Сцхродингер је написао уШта је живот?да је свет који је замислила квантна механика монистички, како се учи у мистично-религијским традицијама: „Многострукост је само привидна. Ово је доктрина Упанишаде . И то не само од Упанишада. Мистично искуство сједињења са Богом редовно доводи до овог погледа “.

Псеудосциенце

Разлог за квантно удварање је готово мистични статус квантне механике у колективној машти: готово нико не зна шта је то заправо, али то је дефинитивно изузетно тешка наука о врло страшним стварима. Чак и за основно разумевање квантне механике потребно је радно знање о диференцијалном, интегралном, мултиваријабилном, сложеном, векторском и тензорском рачуну, диференцијалним једначинама, линеарној и апстрактној алгебри, класичној Њутновој механици и електромагнетизму. Такве теме сувааааааааааааиван лиге свако ко није провео најмање три године проучавајући их, и ово, у комбинацији са напорима поп наука аутора како би наука била доступна широким масама, неизбежно доводи до тога да се квантна механика широко сажима као сва чудна, чудесна својства материје у сићушној нанометријској скали - и све што је потребно да би се учинило да се нешто заснива на Хард Сциенце ™ -у је изливање мало нејасно тецхнобаббле о квантним стварима.

Тхе логичан процес ради отприлике овако:


  1. Желим да магија постоји.
  2. Не разумем квантум.
  3. Према томе, квант би могао значити да магија постоји.

Појмови као што су „нелокалност“ или „квантни таласи вероватноће“ или „принцип несигурности“ постали су социјални меме такве врсте да људи сами по себи препознају да се нешто „чудно“ догађа. Практиканти лажних и глупих идеја могу искористити овај осећај тајне да погурају своје лажне концепте,на пример.:

Једна лоша навика коју често показују побуђивачи квантне вуне је избацивање теорија Исак Њутн јер је његово дело квантна теорија наводно учинила застарелим. У ствари, Њутновске једначине за кретање прилично добро функционишу када је реч о предвиђању кретања фудбалског, астероидног или комета (у ствари, рачунари коришћени у мисији Аполо били су програмирани са њима).

Квантни удварање и хришћанство

Као Исус ...

Неколико људи на рубу то тврде Исусе показује особине сличне својствима квантних честица.

  • Идеја да је истовремено нешто честица и талас чудна је и наизглед контрадикторна.
  • Идеја да је Исус истовремено божански и људски је чудна и наизглед контрадикторна.
  • Према томе можда су то двоје повезани.

Рагнарок, блогер који се изјашњава Католик , прихватио је идеје дуалности таласа и честица као аналогију да објасни дуалну природу Исуса као човека и Бога:

Ако можете да сматрате да је светлост и честица и талас, онда такође постаје разумно видети како Исус може бити и човек и Бог. Размисли о томе. Исус показује „људска“ својства попут физичког тела, јести, пити и осећати се. С друге стране, Он такође има „божја“ својства попут моћи да васкрсава људе, контролише време, зна будуће догађаје и лечи. Попут светлости, Исус показује својства своје дуалне природе. Могло би се рећи да је он истинска „божја честица“.

Антхони Ј. Фејфар подиже ово на још необичнији ниво, проглашавајући Исуса „Квантним пољем“ (сви главни градови). У свом кратком трактату објашњава како се Исус 'Куантум' налазио у гробници и ван ње и у Маријиној материци. Очигледно може да се дематеријализује кроз „Куантум“.

За записник, ниједан квантни ентитет није „потпуно талас и потпуно честица“; него су потпуно другачија врста ствари која се дешава да показују нека својства сваке од њих, отприлике попут тога како течности показују нека својства и чврстих тела и гасова (мада квантне честице нису „посредне“ за таласе и честице). Ако треба разумети Исуса уовосветлост, резултат је јерес сродна „модалности“, којом Свето Тројице Поима се као једна особа са три различита „аспекта“ или „маске“, а не као једно Биће и три особе истовремено.

... и квантни креационизам

Десмонд Паул Аллен је ручица са другом врстом квантне вуне, мешајући је са креационизам у некакву нескладну реч салата.

Права наука

Ако желите да прочитате добру књигу о квантној физици, сциенцеблоггер Цхад Орзел недавно објавио врло приступачну књигу под називомКако научити физику свог пса. Много боље од свега Деепак Цхопра можда писати.

За преглед популарне науке погледајте ово Нови научникчланак .