• Главни
  • Вести
  • Врховни суд каже да државе могу забранити афирмативну акцију; 8 већ имају

Врховни суд каже да државе могу забранити афирмативну акцију; 8 већ имају

Афирмативна акција 2.2Одлука Врховног суда од уторка којом се потврђује забрана афирмативне акције у Мичигену погађа више него само упис на факултете, и више него само Мичиген. Седам других држава има сличне широке забране у својим уставима или статутима, а противници афирмативне акције позвали су друге државе и савезну владу да следе њихов пример.


У одлуци од 6-2 коју су обележиле поделе међу судијама (три подударности поред плуралног мишљења судије Кеннеди, којем су се придружила само два друга судије), Суд је пажљиво нагласио да није пресудио о „уставности или заслуга раса свесних политика пријема у високо образовање “. Уместо тога, кључно питање је било „да ли и на који начин гласачи у државама могу да одлуче да забране узимање у обзир расних преференција у владиним одлукама ...“

Афирмативна акција, у смислу активних мера за побољшање могућности рада или образовања за чланове историјски угрожених група, изданак је покрета за грађанска права шездесетих година. Године 1965. председник Џонсон је издао Извршну наредбу 11246, која (са изменама и допунама) захтева од савезних добављача да „предузму позитивне мере како би осигурали пружање једнаких могућности у свим аспектима свог запослења“. Током наредних година, програми афирмативне акције постали су уобичајени и на државном и локалном нивоу, укључујући факултете и универзитете.


1996, након година контроверзе око афирмативне акције која датира из 1978Послужавникодлука), Калифорнија је постала прва држава која је донела формалну забрану расних и других преференција, када су гласачи одобрили предлог 209. Од тада су Мичиген и шест других држава - Вашингтон, Флорида, Небраска, Аризона, Њу Хемпшир и Оклахома - усвојили сличне забране. Већина тих мера укључује језик сличан или идентичан кључној одредби Пропа 209: да држава (укључујући, али не ограничавајући се на јавне факултете и универзитете) „неће дискриминисати нити доделити преференцијални третман било којем појединцу или групи на основу расе. , пол, боја коже, етничка припадност или национално порекло у јавном запошљавању, јавном образовању или уговарању јавних уговора. “

Шест забрана су усвојили бирачи (пет на иницијативу, једна на упућивање закона). Једина држава у којој је иницијатива за антиафирмативну акцију пропала на гласању био је Колорадо, где су гласачи 2008. уско одбили амандман 46.

Међутим, изгледа да Американци снажно подржавају афирмативну акцију, бар у сфери високог образовања. У истраживању Пев Ресеарцх Центер-а које је спроведено прошлог месеца, 63% људи је рекло да су такви програми усмерени на повећање броја црнаца и мањина у кампусима добра ствар, у поређењу са само 30% оних који су их назвали лошим.